-
日期: 2018-12-24 | 來源: 觀察者網 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
5G已經成為壹個越來越熱的話題，為了打壓中國5G的發展，世界上壹些大國用出了各種手段，很多不僅是技術和經濟的手段，甚至綁架中國企業的高管。這種情況下，大家可能會有巨大的好奇心，當今世界，究竟哪個國家的5G實力最強？中國真需要美國這樣來打壓嗎？
說到5G實力，這是壹個綜合體系，不是壹項兩項指標，就像有些網友把5G標准誤解成只是華為和高通的標准，認為是聯想關鍵時刻沒有支持華為，這顯然不是事實。那麼如果要分析5G實力需要從哪些維度看呢？我想，必須包括：1. 標准主導能力。2. 芯片的研發與制造。3. 系統設備的研發與部署。4. 手機的研發與生產。5. 業務的開發與運營。6. 運營商的能力。
那麼全世界擁有最強大5G技術的國家是哪幾個：自然是美國、歐洲各國和中國，韓國和日本也有壹定的聲音。其實在全世界范圍內看來看去，也只能看到這幾個國家的實力在壹起碰撞，很大程度上全世界的5G市場也被這些國家瓜分了。
這些維度中，哪個國家實力強，哪個國家實力弱，最後5G的最大獲利者將會是誰，大家聽我慢慢道來。
壹、誰在主導全世界的5G標准？
說到5G的標准，大家可能都知道所謂編碼之爭，壹些不太了解的網友把5G標准簡化成了編碼之爭，所以壹個版本是華為和高通爭5G標准之爭，聯想倒向了高通，最後5G標准讓高通占了上風。這個顯然不是事實，是大家對5G標准不夠了解。
5G標准是壹個復雜的體系，它從編碼、空口協議到天線等，林林總總有很多個方面，所以國際標准化組織有多個工作組在進行工作。由某個或是某幾個企業牽頭，寫出標准，大家討論，最後確定，眾多的標准壹起形成了整個的5G標准。
在壹個完整的體系之下的5G標准，需要進行多個子標准的立項，哪個國家和企業立項多，自然在整個5G標准中就擁有主導權。立項的事情誰能提出來呢，肯定是大國和大企業才有資格提出來，或者說是有技術積累、對5G有前瞻要求的企業才有資格提出來。
全世界5G標准立項並且通過的企業中，中國移動10項，華為8項，愛立信6項，高通5項，日本NTT DOCOMO 4項，諾基亞4項，英特爾4項，叁星2項，中興2項，法國電信1項，德國電信1項，中國聯通1項、西班牙電信1項、Esa1項。按國家統計，中國21項，美國9項，歐洲14項，日本4項，韓國2項。5G的標准立項就被這些國家瓜分了，世界上其它國家就基本上沒有什麼發言權了。這其中，實力最為強大的國家，或者說5G標准的重要主導者是誰？當然是中國。
可能很多人會對這個標准立項非常不理解，怎麼中國移動立項有10項之多，超過了美國壹個國家的立項數目，中國移動技術有這麼強嗎？
中國移動在世界5G標准立項中起了巨大作用，很大程度上影響了世界5G標准立項，這是有原因的，可以從多個角度進行分析，我想最明確的兩個理由是：
1. 中國移動是世界上對TDD理解最深的電信運營商
TDD原理是移動通信實現雙向工作的基本原理，所謂雙向工作就是把數據同時進行傳輸，我們打電話時，既可以說話讓對方聽見，同時也能聽見對方說話，這就需要雙向工作。要實現雙向工作，全世界有兩大技術思路，壹個是FDD，就是用兩個頻率來實現雙向工作，更簡單的表述，就是用兩根管子來傳輸信息，壹根管子往上發數據，壹根管子向下收數據。這個辦法品質好，效率高，但問題是占用的資源多，得用兩個配對的頻率。TDD呢，就是用壹個頻率，用時間來進行區隔，通俗描述，弄壹根管子傳信息，壹會往上傳，壹會往下收。這個速度就比不上兩個根管子了，但好處是占用的資源少。
FDD和TDD技術各有優劣，不同時代采用不同技術很正常。3G時代，全世界的技術主流采用的FDD，無論是歐洲的WCDMA，還是美國的CDMA2000。但是我們中國提出了自己的3G國際標准，也被國際組織通過，成為國際標准，這就是TD-SCDMA，但當時在國內遭到了廣泛的攻擊，因為中國也能搞壹個標准，而且是另搞壹套，這是很多中國知識分子不能接受的，他們最習慣的就是抄襲別人，得到洋人的首肯，中國自己也要搞點核心技術，這怎麼能行？所以TD-SCDMA最初的發展極為艱難，但是中國政府還是決心支持TD-SCDMA，把網絡建設的任務交給中國移動，這個中國最有實力的電信運營商。中國移動最初也不想接，但是國家任務，不能不接。經過了艱難的建設過程，TD-SCDMA終於商用。
在TD-SCDMA的基礎上，4G時代我們又提出TD-LTE這個技術標准，這個時候，全世界都看清了中國的決心，從芯片廠商到設備制造商都開始支持TD-LTE，包括也支持TD-SCDMA。可以說中國移動在4G時代大獲全勝，在市場上獲得領先地位，TD-LTE標准也為全世界多個國家的運營商采用。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: