-
日期: 2008-02-27 | 來源: 環球 | 有3人參與評論 | 專欄: 奧運會 | 字體: 小 中 大
他們為什麼拿北京奧運說事 告訴你10大流言真相
奧運背後，誰在表演政治馬戲
斯皮爾伯格的“辭職”風波
壹排排西方政治的探照燈又開始聚焦北京。所謂人權、西藏問題等慣性及硬性壓力尚未消退，又以達爾富爾問題挑起責任外交的議題。新春伊始，西方某些勢力對中國的偏見和臆想，出現了壹次爆發，“奧運政治化”，壹時間甚囂塵上。
2008年2月12日，農歷正月初六。這壹天，春節長假還未結束，許多市民仍沉浸在節日的歡愉之中，可對於北京奧組委和中國駐外使館來說，這個平常的星期贰，他們還要謹慎應對壹條與北京奧運有關的不平常的消息：
片酬7500萬美元的好萊塢大導演斯皮爾伯格突然決定，“辭去”北京奧運會開閉幕式藝術顧問的職務。原因，用他自己的話來說，是中國在蘇丹達爾富爾問題上沒有做出足夠的努力，“良知”使他無法繼續指導奧運開幕式和閉幕式的大型表演。
隨即，壹個在紐約注冊的人權組織“達爾富爾奧運夢”，在其網站上發表“緊急聲明”，稱斯皮爾伯格“向中國發出了正確訊息”。
與此遙相呼應，華盛頓的非政府組織“拯救達爾富爾聯盟”向中國駐聯合國辦事處遞交了壹封公開信，要求中國政府向蘇丹施壓。
……
斯皮爾伯格的“辭職”，本來可以被理解為“個人”行為，然而，各種錯綜復雜的消息同時交織在壹起，似乎讓人覺得事情並非如此簡單。
各種消息匯集起來，總會反復涉及壹個名字，好萊塢女演員米亞·法羅。
2007年5月，壹個名為“達爾富爾奧運夢”的組織在美國紐約成立，主張通過奧運向中國施壓。在該組織的顧問委員會成員名單中，米亞·法羅排名第叁。而在“拯救達爾富爾聯盟”公開信的聯合署名中，此人同樣有份。
去年3月28日，米亞·法羅還在《華爾街日報》上發表了壹篇就達爾富爾問題指責中國的文章。在文中，她甚至警告斯皮爾伯格，擔任北京奧運會開閉幕式的藝術顧問“會像為納粹拍宣傳電影的女導演裡芬施塔爾那樣受到歷史的譴責”。該文發表的第肆天，斯氏表達了對中國政府蘇丹政策的不滿……
對於這位導演壹年多來未與北京奧組委正式簽約，卻最終選擇“辭職”，美國《時代》周刊指出，“這顯然是屈從於米亞·法羅領導的人權運動的壓力。”
這個組織不僅向個人施壓，也將矛頭也指向了奧運贊助商。2007年11月，它對19個主要贊助商發布了壹張“成績單”：微軟、Visa等13家公司“對達爾富爾問題不聞不問”，得了“F”，不合格；可口可樂等六家公司“做了點事情”，得“C”或“D”。現在，它正在准備第贰張“成績單”。
與“達爾富爾奧運夢”1月份試圖在柬埔寨點燃“聖火”抵制北京奧運相呼應，壹些西方媒體和政客也趟進了這灘渾水。
《紐約時報》、美國之音等隨即跟進。而最令人瞠目的是，英國《獨立報》甚至未經核實就捏造了壹條報道，說“拯救達爾富爾聯盟”公開信的最後壹位署名者為“羅格”，頭銜是“國際奧委會主席”……
壹時間，將達爾富爾問題與北京奧運掛鉤的國際反華輿論，似乎正在掀起壹個小高潮。
“而各類負面聲音之間也可能存在某種‘聯動’。”接受《環球》雜志采訪時，中國社會科學院西亞非洲研究所研究員賀文萍說，壹些以介入政治為時尚的好萊塢明星在前面打沖鋒，壹些媒體隨即跟進炒作，在特定群體裡造成影響以後，政客出來賣好，以贏得支持率。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: