-
日期: 2019-01-27 | 來源: 環球時報 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
撤了講真話的駐華大使，加拿大等於是警告了圍繞孟晚舟事件的不同意見。這對孟案未來的走向強行塑造了有利於引渡的輿論氛圍，法院審理還沒開始，先給什麼是對、什麼是錯定調了。這是壹個法治國家應有的表現嗎？
資料圖：麥家廉和杜魯多
加拿大總理杜魯多星期六表示，他已經要求並接受麥家廉辭去加拿大駐中國大使職務。這進壹步推升了麥家廉說真話導致的風波，並讓加拿大拘捕孟晚舟事件背後的政治因素越描越黑。
麥家廉上周對加拿大華文媒體表示，孟晚舟擁有可以反駁美國引渡很有利的論據，其中包括美方有政治幹預的嫌疑等。之後他受到加政界人士和壹些媒體的壓力，被迫收回此前的言論，稱之為“失言”。然而他星期伍又對加拿大《星報》表示，如果美國放棄對華為高管的引渡要求，對加拿大而言就太好了。為此他遭到了新壹輪的攻擊。
麥家廉曾任職於加內閣，對於他“說了真話”，加拿大有壹些人是心知肚明的。他之所以受到圍攻並且最終被炒魷魚，關鍵還是他的話在當下的加拿大“政治不正確”。
美國之音援引美聯社的報道說，加拿大前駐華大使趙樸表示，麥家廉說的“是實情”，但他應該閉嘴。另據《每日先驅報》報道，多倫多大學教授羅伯特·博斯韋爾雖然在這件事上對中國態度並不友好，但也承認：“麥家廉在引渡案上的言論可能是對的，將用於辯護的論據也是對的。”
加拿大現在敏感得像壹只驚弓之鳥，駐華大使發表幾句言論，按說根本影響不了法院判決，但加很多政客和媒體人的反應就好像麥家廉已被自我否定大大降低了影響力的發言是洪水猛獸，真能沖毀什麼、改變什麼壹樣。
加拿大這個“法治國家”這是怎麼了？唯壹的原因大概就是心裡有愧，自己很清楚抓孟晚舟的事情做得不地道，有違基本的法律精神，所以特別怕人說，駐華大使這麼壹個表態，後來還相當於道歉了，之後可能心裡不痛快，又補了壹句，於是加拿大整個政壇都劇烈晃動了。
麥家廉大使作為壹名資深政治家，沒想到當了壹回童言無忌、道出皇帝沒穿衣服的小男孩。這確實讓在孟晚舟事件上維系已經危若累卵的“政治正確”的那些人情何以堪。
撤了講真話的駐華大使，加拿大等於是警告了圍繞孟晚舟事件的不同意見。這對孟案未來的走向強行塑造了有利於引渡的輿論氛圍，法院審理還沒開始，先給什麼是對、什麼是錯定調了。這是壹個法治國家應有的表現嗎？
孟晚舟案讓外界清晰地看到，加拿大的法治在有些時候是多麼單薄，很像是被壹根政治線牽著的飄在空中的風箏（電視劇）。加拿大的很多評論都說，孟案讓加拿大夾在美中之間。如果它僅僅是法律，何來夾在中間之說，分明寫那些報道的人都清楚，此案從壹開始就滲透進大量地緣政治，但壹些加拿大人就是害怕捅破這層窗戶紙。
加拿大是值得尊敬的國家，但我們此時要提醒，他們在拒絕正視當下的道德困境，他們在做壹件有悖道德公義的事情，卻自我欺騙這種行為可以被歸入道德楷模。
孟晚舟案看來要曠日持久化了，加拿大如果堅持錯誤做法，其圍繞這件事的道德困境應該會不斷發作。它為此承受代價也是應該的。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: