-
日期: 2019-02-07 | 來源: 博訊 | 有3人參與評論 | 專欄: 春晚 | 字體: 小 中 大
壹個耐人尋味的現象是：吐槽春晚的聲音，較以往大為減少，氣氛稍顯寡淡。本文作者認為，壹個中不溜秋的春晚，恰恰符合壹個正在到來的中不溜秋社會的品質。今年春晚沒有太把自己當回兒事，沒有用力太猛，但春晚依然深諳政治之道，其叁個分會場的安排就反映了當代中國的政治軌跡。而盡管往年的春晚曾出現自我意識的混亂，但今年卻似乎更加自覺，尤其在小品節目中頻頻涉及“中產話題”，折射出當下中國社會在利益、思想和群體不斷分化的情形下，正迎來壹個“新秩序”，即壹個由日益壯大的中產家庭支撐的社會政治新形態。這個新秩序不會自動到來，仍需要國人努力，以此觀之，春晚隱隱透露出某種“召喚”。
春晚折射重大變化：中產中國的到來
春晚的壹大功能，就是讓人民群眾吐槽。今年的槽點仍然不少，但願意吐槽的較之往年為少。這可能是因為觀眾懶得搭理了，也可能是因為沒空搭理，但最重要的是，今年春晚整體顯示出壹種重大變化，透露出中國社會“新秩序”的端倪。
這壹新秩序，簡單講，就是由日益壯大的中國中產家庭支撐的新時代中國社會政治形態。
不管這壹新秩序是好是壞，必然到來的東西總會到來。通過充滿“新時代”詞符的豬年春晚，我們已可感知這壹新秩序的正在到來。
真正懂政治的春晚：不太可能用力太猛
春晚無疑越來越寡淡無味，正如春節本身越來越寡淡無味。公平的講，春晚的外在形式越來越摩登炫酷了，這主要得力於技術手段和物質條件的進步，然而春晚的內在水准似乎壹直在不進反退。人的因素比較重要，包括主持人和重要演員，可圈可點的越來越少。
這自然跟我們的主觀感受有關。選擇太少的年代，無從挑剔；選擇太多的年代，充滿苛求。但壹個中不溜秋的春晚，不正符合壹個到來中的中不溜秋社會的品質嗎？
春晚倒是越來越能正視自身了，因為對很多人來說，它已並非非有不可。今年春晚有個好處得說，就是沒有太把自己當回兒事，因此沒有用力太猛，結果，它雖然仍沒那麼讓人喜歡，但也沒那麼讓人討厭。
當然，用力不猛，也絕不是隨隨便便。春晚畢竟還是政治。可也正因為春晚是政治，所以真正懂得政治的春晚，也不太可能用力太猛。為什麼呢？因為政治本身已更多地與具體利益有關，而不直接觸碰重大意識形態問題。
春晚懂政治，從叁個分會場的選擇即可見得。壹是井岡山，代表革命時期的中國；壹是長春，代表建設時期的中國；壹是深圳，代表改開時期的中國。當下的中國是這叁個歷史時期疊加形成的產物，可謂同時包括了叁者，但又不是其中任何壹者。
這意味著當下中國的壹個基本現實就是利益、思想和群體的分化，而要進行整合，仍沒有壹勞永逸的壹攬子辦法。
這使當下中國的主流意識形態充滿含糊性。它不討好任何某個單壹的方面，但也不得罪任何某個單壹的方面，同時各個方面又都可以從中看到自己。春晚無疑也是這樣壹個反光鏡，折射了各種混雜色彩。
不同節目之間的自由切換，反映的是當下中國的豐富內容，但豐富歸豐富，卻並不系統，也不夠連貫，缺少的是壹個內在統壹有力的大邏輯，也鮮見直指人心的精神力量。雜燴的結果，往往多為平庸和寡淡。
真能涵攝綜合，返璞歸真，平平淡淡，也是很高的智慧和境界。今年春晚似乎遠望到了，卻沒做到，除了壹切主觀因素外，主要是因為它所預設的主體觀眾還在生長之中，壹個未來的中產社會還遠沒有成熟，因此它仍需繼續同步探索。
發現人民群眾：春晚的中產化潛意識- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: