-
日期: 2019-03-12 | 來源: 黃花崗 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
劉蘭志與左權
編者按：中共要“紀念”抗日，就必須繼續撒謊。但中共於抗戰時期，確實又“戰死”了幾位將軍，所以，這幾個將軍就成了中共用來證明他領導抗戰的證據。好在歷史的真實只有壹個，而且遲早要大白於天下。所以，這幾位將軍究竟是怎麼死的，也就陸續地隨著中共的紀念而“浮出了水面”。這裡發表的都是從大陸報刊、雜志、網站上轉載的文章，這叁篇文章，對於中共幾位將軍的為“抗日”之死，或是發表見解，或是放聲歌頌，我們原文照錄，只在關鍵的地方加上幾筆評點，以與作者和讀者壹起來辨析真偽。也算是對歷史盡壹點責任吧。
左權之死的另類迷惑——評點（原文：中國憤青；評點：若品）
對CCTV的惡俗節目壹向不感冒。昨晚（9月1日）因在同事家小聚，看到壹個題目似乎是“家書”的節目。左權之女拿著左權生前寫給妻子劉志蘭的家書，訴說左權的情感世界。因左權生前是八路軍副總參謀長，為“我黨”（引號為本刊所加）在抗日戰爭中犧牲最高將領，便留了點意。據節目中左權之女左太北介紹，左權生前極愛其妻及左太北。極愛其妻我是相信的，有多封家書為證；極愛其女則稍有疑惑。左權家書寫到：“如逆流萬壹不幸來到（請注意，左權是說‘逆流萬壹不幸來到‘，不是說‘萬壹我為抗日犧牲’。可見他並無要為抗日捐軀的思想准備，而只是有恐遭不測的預感。他的預感究竟是什麼，讀者可讀下文。），你盡可不必顧及我，大膽地按情處理太北的問題……”
1942年5月22日（犧牲前叁天），他再次寫信強調：“我雖如此愛太北，但如時局有變（仍然是說‘如指時局有變’，不是說‘如我為抗日而有不測’），你可大膽地按情處理太北的問題，不必顧及我，壹切以不再多給你受累、不再多妨礙你的學習及妨礙必要時之行動為原則。”從信的內容看，只要不妨礙劉志蘭的生活、學習及安全，對左太北是可以“按情處理”的，為此還特意強調讓劉志蘭不必顧忌左權本人的感情。“按情處理”，說白了就是愛怎麼著就怎麼著吧。左太北本人的解釋是，左權之意為可以將嬰兒托付給老鄉。如果真如此，信中直接寫明“可托付老鄉”就行，何必要說“按情處理”呢？按情處理就包括了托付他人之外的其他選擇，比如在情況緊急時，拋棄路邊。這種事，在中國歷史上就曾經發生過。劉邦逃命之時，為了馬車能跑得快點，就曾把妻子與親生子女推下車去。正所謂，留得青山在，不怕沒柴燒。命是自己的，老婆是可以再討的，孩子也是可以再生的。
但我更關注的不是這些，我更關注左權是如何犧牲的。於是便查了查資料，在河北省人民政府新聞辦公室主辦的《長城線上》網站上發現了壹篇詳細記述左權將軍的文章《太行豪氣傳千古——憶左權將軍》，發現左權將軍生前竟然是“托派份子”（左將軍有關不測的預感終於有了下落，也就是說，因他是托派，而且共產黨在黨內處死過相當數量的托派分子，所以，左將軍才有了不測之感。顯然，這壹不測與抗日犧牲壹類的念頭，全然無關，或曰，他全然就沒有要為抗日而犧牲的念頭和想法，所以他所作的任何對身後的交待都與為抗日犧牲無關。），並且直到“1982年，劉志蘭又親自給當時的總書記胡耀邦寫信，再次要求中央發文為左權平反，取消對他的‘留黨察看’處分。考慮到劉志蘭的心情，中央有關部門終於寫出書面檔，對早年左權同志受王明路線打擊迫害壹事予以平反，取消對左權同志的‘留黨察看’處分，並將該檔放入了左權的檔案，但沒有對外公布。”該文沒有解釋中央不公布左權“平反”消息的原因。（中共為左將軍平反不對外公布，左將軍“為抗日犧牲”倒是對外公布了；中共不公布為左權平反的消息，卻公布左將軍是共產黨的“抗日烈士”；讀者可以思考其中的原委甚至是奧妙究竟何在。）- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見