-
日期: 2019-05-09 | 來源: 多維 | 有8人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
近日除了忙於中美貿易戰之外，美國總統特朗普(Donald Trump)也不忘宣揚自己的執政成果，在推特(twitter)上表明“美國第壹成真”。而在另壹端的蔡英文，在近期也用類似數據，證明自己的執政成果。
數日前美國相關部門發布了壹則數據，2019年4月美國就業市場新增26.3萬個工作機會，整體失業率降至3.6%，是49年來最低數字。當天特朗普立刻興奮發推特表示，“我們都同意美國現在是第壹名，我們讓世界各國羨慕”；無獨有偶，在近期蔡英文政府也紛紛拿出各種數字，告訴民眾“台灣已與世界接軌，經濟不用靠中國”。經濟數字，是正面臨2020年執政挑戰的美台領導人主打的。
更有趣的是，除了經濟數字外，特朗普和蔡英文(或是她所帶領的民進黨政府)，在貿易戰的當下，在精神層面也高度重合。
面對連任危機的此刻，蔡英文講話非常不“蔡英文”了(圖源：中央社)
近期中美貿易戰談判再受波折，全球金融市場動蕩，國際主流媒體如紐約時報(New York Times)或金融時報(Financial Times)對此在政治方面的評論多是“習近平受到挑戰”、“特朗普欲抬高價碼”等，但在經濟方面的分析都非常謹慎。
如金融時報刊登了德國商業銀行經濟學家的壹篇評論，認為當前中美兩國鷹派勢力都在上升，“但壹旦爭端升級傷及經濟以及金融市場，兩國又有讓爭端降溫的訴求。這樣壹種錯綜復雜的關系，只能表明中美之間的競合仍然是進行時，誰也不能輕易言勝。”
這些謹慎的分析，美國政府看在眼裡，但特朗普也只能繼續表態這會使美國更強大、力壓中國壹頭等等。這是特朗普個人特質，更是百分之百的選舉語言。
而在台灣，也是同樣情況。台灣經濟媒體多謹慎評估風險，由於台灣是依賴國際貿易的外向型經濟體，有人認為這會使台商回流(蔡政府也屢次以“台商回流”為政績)，但台灣經濟學者普遍擔憂，產業與中國大陸緊密連結的台灣，難逃被沖擊的命運。
然而，蔡英文告訴台灣社會的，也是如同特朗普壹樣，“中美貿易戰如火如荼，所以MIT(台灣制造)不能被當成MIC(中國制造)”。她告訴台灣民眾，因為貿易戰，台灣不能推行自由經濟示范區、不能“讓中國產品冒充台灣產品”。
這番話，非常“特朗普”。
台灣的問題，不在設不設立自經區，更不在中美貿易戰。利用這種時刻帶動情緒，只能說是典型的政客行為。
開放、自由貿易，這些本應是台灣和美國的主軸，過去兩者都在全球化中得利，如今這兩者的產業都和國際政治經濟脫離不了。對台灣而言，中國大陸當然不是世界，卻是重要的貿易伙伴。種種客觀現實，都被領導者簡化為“美國第壹”和“台灣優先”。
特朗普與蔡英文，按理說應有截然不同的意識形態，壹個站在傳統“自由派”的對立面、自負、有些種族主義和性別歧視，壹個是成天把“自由、開放、多元”掛在嘴上。然而，在此時此刻，已經很難去分辨，這種挑動對立的、“XX優先”的話語，到底是出自蔡英文、還是特朗普之口。
相較擁有龐大實力的美國，台灣政府忽視台灣的根本問題──逐漸喪失的產業優勢、人才流失等，仍玩這種“你看，中國快垮了，國民黨還親中”的小把戲。美台領導人都在玩民粹，但兩者，從來沒有在壹個水平線上。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: