-
日期: 2005-12-15 | 來源: 倍可親 | 有0人參與評論 | 專欄: 2005年回顧 | 字體: 小 中 大
又是壹載歲月的輪回，又是壹年光陰的周而復始。春夏輪回中，2005年正漸漸遠去，持續的暖冬，讓時令上的冬天總是來得特別晚——據說連續數天氣溫在10 度以下才表示進入了冬季——而與之相比，這壹年裡的中國媒體，卻經歷著罕見的嚴冬和“寒夏”，風霜雨雪間，媒體內的氣溫基本是在零度上下徘徊。
所以，當我如過去年終歲尾壹樣再次在鍵盤前敲擊下“中國媒體拾大事件”時，也不禁感到了壹絲寒意。還是那句話，該文只是意在以我個人的視角記錄媒體的變遷，壹家之言，歡迎探討。
1、《新京報》不再“負責報道壹切”
還未及等到兩周歲生日，《新京報》報徽下面的這句口號就消失了，這就是天下徹底太平的標志嗎？沒有人能回答這個問題，或許，只有那6個飄落在風中的文字才清楚其中的寂寞與空靈。
從2003年11月11日至今，“壹出生就風華正茂”的《新京報》屢遭坎坷：創刊前即被打壓、出刊後高層人事變遷、再到今天連報紙的宣傳口號都莫名其妙消失，是“槍打出頭鳥”的中國傳統慣性使然，還是中國媒體的水實在深不可測，亦或贰者兼而有之？
不管怎樣，今天的《新京報》表面看起來似乎風采依舊，用著與《人民日報》同質的新聞紙，內容質量亦與紙張質量壹樣壹塵不染，在北京知識圈內保持著良好的口碑。尤其值得壹提的是，今年對河北定州暴力事件的報道直接引發當地官場地震，該報道也成為中國媒體2005年履行輿論監督職能為數不多的亮點。
只是前路漫漫，要想從過去兩載的遭遇去勾勒《新京報》的未來，簡直難於上青天。
2、“《南方周末》墮落了”
說這話的不是我，而是方舟子。方得出這個結論的來由源自《南方周末》刊發的《於建嶸PK方舟子》，認為該文刪減了他自己很重要的表達語句。其中是非曲直暫且不論，讓人意外的是，《南方周末》開始出手反擊，負責報道的記者和編輯在網上“解釋”前因後果——壹場本是報道對象之間的言語紛爭變成了叁方大戰，在細枝末節的計較之間，無形中把自己卷入了無趣的是非漩渦。
其實，南方周末的反擊不只這壹次，其上級單位南方報業集團發表的壹則“嚴正聲明”也使人感到訝異。除表明“集體辭職”為子虛烏有外，還將兩年前流傳的廣告風波扯了進來，老百姓看的只是熱鬧，這下好了，所有的“污水”打包出現，到底是不是污水，實在考驗大家的判斷力。
3、低俗的CCTV
高雅和低俗的標准，似乎總要被自以為“高雅”的人所掌控，並進而批判他人的“低俗”。CCTV就是這樣壹個自以為是的龐然大物，生活在它蔭翳之下的人們自然不會放過任何恥笑他人“低俗”的機會，尤其是看到別人在某壹方面的水平已經超過了自己時，恥笑往往就成了攻擊，甚至帶著高級大棒張牙舞爪欲除之而後快。
沒錯，我說的“超級女聲”火暴中國後CCTV和他的員工們的態度：先是低俗說，組織專家炮轟，在新聞節目中有意識地打壓，甚至連“焦點訪談”也加入進這場大合唱中，矛頭壹致指向“低俗”。如果說把宣傳機器利用到這裡就此打住，那還好說，小崔也好，李詠也罷，包括那個裝腔作勢的“老畢”，都不值拿太多筆墨來說事。只是到了奧運吉祥物發布晚會上，CCTV這次集體展示了他們的素質。當朱軍在那邊高呼“以博大的胸懷迎接2008”的時候，CCTV卻利用“先進的技術”將被奧組委請到現場的5位超女“屏蔽”，所用招數已遠非高雅與否層面的問題。
指望壹群自以為是的人在台上玩著弱智游戲來代表國家電視台形象，實在可笑之至，看來，何時成立個國家電視贰台的建議的確很有必要考慮壹下了。
4、壹批報紙安靜死去
如果說去年是報紙新生年——有那麼多報紙選擇在2004誕生——那麼今年幾乎成為中國報紙的消亡年，從南到北，多家報紙在2005年徹底告別舞台。
《新周報》，2004年即休刊，而它徹底倒掉是今年3月15日。
《巷報》，號稱中國第壹份社區報，它的誕生曾攪動了壹團死水的長春報業市場，在支撐了1年後，卻無奈資金不足草草收場。
《球報》，曾經的中國叁大體育報紙之壹，8月1日也走完了17年的旅程，宣布停刊。都說老戰士不會死去，球報的精神卻已如它的軀體壹樣被人徹底遺忘。
《南方體育》，8月30日走完最後壹程，壹群滿懷新聞理想之夢的年輕人，隨之雨打風吹去。
《深圳法制報》，11月5日突然停刊，原因是“報業結構調整需要”，但其生前頻頻繁發表揭露陰暗面的文章還是令人對其死因莫衷壹是。
......
蒼涼的場景，落寞的數字，在其背後都有許許多多的故事。如果是無情的市場規律成就今天的頹勢，那只能抱怨命運的不公，但如果是因某種不便言說的理由導致淒淒慘慘戚戚，我們只能無言。
5、傳媒人辭職潮沸反盈天
人員流動行行如此，按說不值得大驚小怪，但喜歡用文字說話的人，卻常常成為關注的對象，尤其是當他們就此事又是寫公開博客又是發公開信的時候，就成了壹種特殊的現象。
動靜鬧的比較大的有人來自兩家單位：《經濟觀察報》和《南風窗》，而其中最著名的當屬許知遠了，很多對經濟觀察報青睞的讀者相信都讀過他的大作，對其推崇備至的粉絲更是數不勝數，所以聽到他辭職的消息第壹反映就是震驚，繼而從其個人自述中得知了“前因後果”。南風窗那邊的行動被稱為“集體出走”，張良、陳初越、袁衛東、章敬平，據稱是因為內部原因而離開。
除了這兩家外，還在網上見到了令狐磊致《新周刊》的公開信，相比較而言，更多的是對原東家的感謝和禮貌。
還有壹個人的離職比較特別，中國青年報的李方，雖然默默無聲，但卻尤其令人感歎。
6、《北京青年報》高層被拘
“2005年對於《北京青年報》來說，無疑是壹個多舛之年。”
這是壹家媒體報道中的導語原文，其意在指出“收入結構不合理導致收入銳減，上市公司北青傳媒亦遭遇‘滑鐵盧’”。媒體產業化之後，經濟問題往往就成為擺在桌面上的問題，可能會成為遭到整治的理由，也可能真的是作繭自縛，前者有南方那家報紙的前車之鑒，後者北京青年報即是壹面鏡子。
從傳媒人到可能的階下囚，其中轉折實在值得叁思。
7、《中國青年報》李大同“壹劍封喉”
如果在中央級媒體裡評出個最客觀公正敢為底層鼓與呼的什麼獎來，那就非中國青年報莫屬。這份我從高中時即開始閱讀的報紙，走到今天才更多地了解了辦報人其中的艱難。
李大同的壹封公開信，再次將中青報人的職業精神壹覽無余。不媚上，不做表面文章，使得早已揚名海內外的冰點報道和時評，成為這份報紙的王牌欄目。而對王牌欄目的管理，其實也正是經營壹份報紙的“藝術”所在，如何做到圓滿又不失風骨，這才是真正的經營之道。
8、《足球》PK《體壇周報》
沒有了南方體育和球報，中國體育紙媒僅有的兩員大將開始掐架了。不是說他們犯賤，而是這種火藥味拾足的公開叫陣可能在其他媒體絕無僅有，實屬罕見。
10月7日，足球報主編劉曉新在頭版撰文，公開質問體壇周報，目標直指《體壇周報》10月5日A8版、關於前陝西國力總經理、現西藏惠通陸華俱樂部總經理王珀的報道，認為是在“混淆是非”，其後在新浪網的聊天中，劉曉新還忠告對手：做人要厚道。
看到足球報被報道對象推上被告席，體壇周報做出了不尋常的行動，在當天的報紙中為原告叫屈，這種行為從法律上來說如果尊重事實固然沒錯，但在虛虛實實的足球和體育媒體圈中，真實往往要經過揭開幾道包裹後才能得以清晰，所以外人看來，體壇此舉無異於幸災樂禍之余，還在對方身上插了壹把刀子。
不過所句實在的，現在已經很少有人願意看專業體育媒體了，內部的公開較量除了徒增壹道風景外，只是更暴露了新聞人的職業素質之低，僅此而已。
9、溫沖：斷指之痛
2005年，對於南方都市報記者溫沖來說，大概是刻骨銘心的。5月18日中午,他在廣東省中山市的住所被壹伙人闖入，遭遇毒打後，居然被砍斷了右手的食指和中指。斷指事件由此引起軒然大波，由於其先後報道過香港《“新義安”黑幫案》、《南方都市報記者采訪遭毒打》等事件，對其遭遇是是非非自然是傳言不斷。
6月初，新華社的報道為此做了“蓋棺定論”，大意是：溫沖的女友因感情問題雇用柒名歹徒，闖進寓所，砍掉了溫沖的兩根手指，警方指出，這是壹宗普通的刑事案件，與被害人記者身份及其報道工作沒有關系。由此，坊間又開始了對溫沖的冷嘲熱諷，澄清或否認成為他和其前女友分別要做的工作。
事實到底如何，至今不得而知，但這壹年，溫沖壹定難以忘懷。
10、湖南衛視壹枝獨秀，地方衛視紛紛“中國”
雖然我也不喜歡李湘那種嬌媚的聲音，更對所謂的金鷹之星、“美麗中學生”等拿孩子選秀的節目不太感冒，但不可否認的是，湖南衛視的2005賺了個盆滿缽滿，更成為討厭CCTV的人們可以聊以寬慰的壹個存在。
“超級女聲”、“大長今”，這些都足以成為2005年描述中國娛樂市場的關鍵詞之壹贰，而對我個人來說，也是第壹次完整地看壹部韓劇，第壹次算是比較投入地關注壹檔娛樂節目。記得國慶去西北時，那個我們包車的那個年輕司機司機還告訴我，他也喜歡看超級女聲，而且還給周筆暢投了票。壹個節目，火暴到東西南北都為之牽掛的程度，壹枝獨秀的湖南衛視2005的確可以用“成功”兩個字來評價了。
與湖南衛視恰到好處地演繹了“快樂中國”的概念相比，其他地方衛視紛紛玩起了“XX中國”的游戲，比如重慶衛視的“麻辣中國”、吉林衛視的“幽默中國”，好象還有某個衛視的“情感中國”等等不壹而足，實在讓人大跌眼鏡，難道大家就不能把眼光放寬壹點、再寬壹點嗎？
除了上述事件之外，還有壹些事情值得關注，包括外交學院教師接受采訪要收費、南昌晚報弄錯任長霞照片、河南商報停刊後又復刊等等。
熱鬧的還在熱鬧著，而所有的事情都必將遠去，下壹個年度，壹切又將重新開始，如此往復。只是，當我們回望過去的時候，總還是會發現點什麼，或者有了新的感悟吧。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見