-
日期: 2019-08-08 | 來源: VOA | 有14人參與評論 | 字體: 小 中 大
到今天為止，香港反送中行動已經持續了整整兩個月。根據香港警方公布的數據，兩個月來，警方使用了1800發催淚彈，逮捕了589人，其中年齡最小的只有13歲。盡管港警強力鎮壓，北京不斷提高警告，反送中運動卻沒有消停跡象。2014年香港占中持續了78天，反送中是否可能打破紀錄，成為香港回歸後最長的壹場社會運動？為什麼？北京能如何對香港“止暴制亂”？示威者所提的“時代革命、光復香港”能推動什麼樣的變革？
參加討論的嘉賓是：香港榮休全國政協委員劉夢熊；香港執業律師、獨立時評人桑普
兩個月過去，示威者的伍大訴求仍然沒有得到回應。香港警方的強力鎮壓和北京不斷升高的警告也沒有平息港人的怒火。反送中是否注定要成為壹場長期的抗爭？
劉夢熊說這次反修例的訴求是偶然或者單壹的，過去六柒年來北京治港系統壹系列左的錯誤讓香港人的忍耐達到了頂點。2014年的6月10日國務院新聞辦的白皮書無中生有地提出“全面管制權”的法律概念，違反《基本法》。國務院新聞辦對《基本法》沒有立法和解釋權卻提出“全面管制權”的法律概念，讓港人反感。8月31日人大常委會又提出香港政治改革決定，又違法《基本法》第45和68條等條款，令香港人感到《基本法》賦予他們的行政長官和立法會的普選權利被壹筆勾銷，因此引發79天的占中運動。治港系統又通過駐英公使、外交部發言人等說出《中英聯合聲明》是歷史文件，不具意義之後，引起香港人不滿。近兩叁年來隨銅鑼灣事件、劉錫永事件等等，讓香港人恐懼“壹國兩制”到了最危險的時候，因此掀起反修例的運動。現在政府仍然用極端分子的口號抹殺幾百萬人的和平理性非暴力運動。只要港府不答應民眾訴求，抗爭就會進行下去。
反送中抗議拖的越久，對哪壹方越不利？
桑普說首先要看拖得久了誰還有主動地位，誰主動，誰就有地位。盡管8月7日中央說過“玩火必自焚”，又引用鄧小平84和87年的話，說香港有動亂，中央必幹預。但是中央不會動香港的。中共有多少官員在香港有利益；黨企在香港有多少利益；第叁，香港是個開放的、資訊自由的地方，這裡和89年的北京以及47年的台灣完全不同；外國利益在香港也是盤根錯節。所以大陸根本不會出軍香港。大陸的手段已經封頂，可是香港的手段還有很多，比如游行示威、叁罷不合作運動；快閃式沖擊等等。主動權在香港這裡，而北京只能進壹步加強維穩力量。所以現在的形勢只能對於專制者不利。
關於港澳辦和中聯辦的聯合記者會，紐約時報這樣寫：“這是壹種含蓄的威脅，也是在承認自己的軟弱。世界上最強大的政府之壹正在采取行動，好像如果它對民眾的要求做出讓步，它的根基就會遭到動搖。中國看上去如此脆弱，只有真正的威權政府會這樣。”兩個月了，北京會如何“止暴制亂”？
桑普說肯定文攻武嚇都有。文攻方面，中央把香港分成叁類人，亂貼標簽：被裹挾的善良市民；沖在前面的年輕人；被境外勢力慫恿下的人。中央給香港定位為顏色革命，但香港沒有國外勢力的介入，根本就是年輕人自發發起。現在香港人做的是為香港人，而不是為全中國14億人。香港人在做的事情確實動搖了專制，對專制獨裁構成響亮的抗議。香港人的伍大訴求可以概括為叁反：反送中、反暴力、反專制。反送中暫時勝利；反暴力和反專制壹點也沒有完成。
到這個星期為止，有589人被逮捕，其中有數拾人被控“暴動罪”，最高可面臨10年徒刑。香港司法系統是否可能成為“白色恐怖”的壹部分？
劉夢熊說警方在前天晚上逮捕方仲賢是欲加之罪何患無辭。7月21日元朗事件這樣的嚴重的恐怖襲擊比暴動還要嚴重，警方卻聽之任之，轉頭抓捕抗議民眾。警黑疑雲也摧毀林鄭月娥的執政合法性。
桑普說“1000名極端暴力分子”是誰？沒有人能說出是誰。極端暴力的只有警察，只有暴政沒有暴徒。壹國兩制如果利於扞衛人權，就堅持；如果不利於扞衛人權，就放棄。現在白色恐怖正在彌漫，所以香港人需要轉變策略，勇武抗爭和和平非暴力抗爭配合，團結中間選民，降低矛盾。機動靈巧波浪式推進運動。拖，對香港人士有利的。
中央社引述理工大學社會政策研究中心主任鍾建華：“整場運動歷經兩個月，抗爭者感覺疲累、需要短暫“回氣”很正常……連日沖突過後，示威者往後可能另想方法，將矛頭重新指向政府高層而非警方。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: