-
日期: 2019-10-07 | 來源: 法廣 | 有420人參與評論 | 專欄: 香港 | 字體: 小 中 大
香港星期日再度爆發大規模抗議禁蒙面法行動，警民對抗拾分激烈。 路透社作者：安德烈
香港當局援引『緊急法』推出『禁蒙面法』，招來滿城蒙面人對抗，法不治眾，法不成法，香港的局勢，壹天比壹天危險。
官逼民反
誰逼的？中共當局。自2003年試圖通過23條俗稱顛覆法未就以來，北京當局開始有步驟縮限香港“壹國兩制”，2012年試圖在中小學推行國民教育，因遭到市民強烈反彈，甚至不惜絕食抗爭而放棄，但是，北京的意圖從來沒有淡化過。2014年，中國國務院“釋法”，遭致港人激烈抗議，雨傘運動的核心就是要求北京落實承諾，讓港人直選，運動失敗，占中領袖被抓，學生領袖遭判刑，隨後香港發生了中國公安劫持銅鑼灣書店伍名店員事件，因為這家書店出版了披露中共高層密辛的通俗書籍，包括『習近平和他的情人』。從當時無數報道分析，這壹事件在港人心中留下很深的傷痕，但是雨傘運動失敗，泛民派選舉受挫，當選的青年領袖被開除，如此罪惡的劫持事件，在香港竟然沒有形成巨大的反抗凝聚力。林鄭月娥政府今年在北京支持下強行推出修訂『逃犯條例』，以使得在港嫌犯輕易被送往中國大陸審判，這使得港人最終徹底明白自己的命運，包括言論自由，司法獨立，都有可能被交給北京，壹場保衛戰就這樣打響了。
事情發展到今天，官方對示威者提出的伍大訴求不做任何讓步。北京當局控制的香港當局竟然推出『禁蒙面法』，這明明是挑釁，明明不會有效，為什麼還要強行推出？明明是打開潘多拉的匣子，為什麼還要這樣做？不少分析指出，拾壹在北京得到定心丸的林鄭月娥，醉翁之意不在酒，關鍵是先推出『禁蒙面法』，隨後根據『緊急法』便可引出其他法。1922年通過的這部『緊急法』，授權政府在緊急狀態或出現危險情況下采取“任何措施”，無需通過立法會批准，故此，民主派人士非常擔心這將給當局濫權提供方便。不僅可以延長拘押和拘禁，還可在驅逐及遞解出境上做文章，還可幹預金融流通、關閉媒體，限制居民出行自由。有分析人士認為港府援引『緊急法』推出『禁蒙面法』，形同打開潘多拉的匣子。這壹法律看上去是壹道門縫，未來那道門可以開到多大，沒人知道。
香港近日發生幾個明顯變化，根據路透社報道，駐港解放軍已由原來3000人增至目前的1.2萬人，其中大約6000名是專門對付騷亂的武警，他們被懷疑已經進入港警系統；港警權力不斷膨脹，9月30日修改港警條例，取消本人承擔個人責任條款，不受約束，隨後發生實彈射人事件，且隨時調查和逮捕戴口罩民眾，港警也可進入大學校園，搜索涉嫌學生。
局勢嚴重
在港府『禁蒙面法』挑唆下，在北京大局有意讓局面惡化的情形下，面對警方越來越強烈的暴力，示威者也開始還之以暴力對抗。局勢將會越來越暴烈，越來越嚴重，這會不會是北京期待的情形？等到香港大亂，以穩定局勢的名義出兵鎮壓，從此毀掉香港的特殊地位？之前有許多分析認為中共不至於把自身有著巨大利益，並且通過香港籌資的這麼壹座金融中心毀掉，中共高官黃奇帆近期也說，上海、深圳永遠也不可能替代香港，香港的特殊就在於壹國兩制，以壹國之兩制下的自由吸引世界。不過，壹些深切了解中共本質的人壹直對此抱有嚴重懷疑，鑒於多年民運的歷史教訓，『北京之春』榮譽總編胡平壹直力主“見好就收”，壹些西方的中國問題專家也認為借助大規模抗爭的優勢，爭取選票，在體制內爭取民主更好。這些溫和的看法壹直受到激進派的懷疑。
現在有些認識似乎在轉化。包括北京恨之入骨的『蘋果日報』創始人、被其封為“禍港亂港總頭目”的黎智英、周日在題為“這不是硬拼的時候”壹文中指出“獨裁者只識以暴力解決問題”，“他們唯壹的出路是使抗爭者失控，或以滲透者插贓嫁禍，造成極大傷亡，讓抗爭者失去巿民和世人的同情和支持，形勢逆轉，讓他們有借口出動大型武裝鎮壓逆權運動，令我們功虧壹簣。這是他們唯壹的出路，我們不能令他們得逞。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: