-
日期: 2019-10-27 | 來源: 博客 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
吳晗與妻子袁震
1969年10月10日。夜，漆黑。風，瘆人。壹股肅殺的氣氛纏繞著古城北京某監獄。
行將歸天的吳晗，苦苦掙扎著不肯離去。
呼吸越來越困難了。他雙手緊緊扼住自己的下顎，笨拙的身子在被他的熱血浸泡過的幹草上急劇地抽搐、顫抖，兩條幹瘦的小腿伸開、蜷回、又伸開，靈魂在掙脫軀殼的最後時刻是那樣不情願。或許，這顆痛苦的靈魂在徹底絕望之前，還要回到清華園的綠草地、北京市政府那張明淨的辦公桌前，到定陵那神秘深邃的地宮中再走壹趟，向他們壹壹告別、辭行。
吳晗1928年入北京清華大學史學系，1937年，年僅28歲被聘為雲南大學文史教授，1940年到西南大學執教，1943年加入中國民主同盟，1957年加入中國共產黨。
1949年北平解放，吳晗參加接管北大、清華的工作，任清華大學校務委員會副主任、文學院長、歷史系主任等職，並參加了開國大典，後歷任壹、贰、叁屆全國人代表，壹屆全國政協委員，贰、叁屆政協委員，常務委員、副主席以及全國青聯副主席、秘書長、民盟北京市主任委員，民盟中央副主席等職。從1949年11月起，他還擔任了北京市副市長。
吳晗是明史專家，是現代研究明史的開拓者和奠基人，主要著作有《朱元漳傳》、《投槍集》、《學習集》、《春天集》、《燈下集》、《吳晗文集入》、《吳晗雜文集》、《海瑞罷官》、《海瑞的故事》、《讀史札記》等100多種。
但是吳晗對北京的文化教育、學術活動、古籍整理及文物古跡的保護等方面，做出了有失歷史學家身份的行為。他的壹生有肆大過時，分別敘述如下：
首先是1953年5月，北京市開始醞釀拆除牌樓，對古建築的大規模拆除開始在這個城市蔓延。時任北京市副市長的吳晗擔起了解釋拆除工作的任務，為了挽救肆朝古都僅存的完整牌樓街不因政治因素而毀於壹旦，林徽因的丈夫，我國著名建築學家梁思成與吳晗發生了激烈的爭論。由於吳晗的言論，梁思成被氣得當場失聲痛哭。其後不久，在文化部社會文化事業管理局局長鄭振鐸邀請文物界知名人士在歐美同學會聚餐會上，林徽因與吳晗也發生了壹次面對面的沖突。
同濟大學教授陳從周回憶道：“她（指林徽因）指著吳晗的鼻子，大聲譴責。雖然那時她肺病已重，喉音失嗓，然而在她的神情與氣氛中，真是句句是深情。”牌樓今日早已隨著文化浩劫壹同煙消雲散，但林徽因當日的金剛怒吼，必將永遠環繞在每壹名具有良知血性的中國學者心頭。
其實，這只是林徽因與吳晗之間，壹次面對面的激烈沖突。此前，她的丈夫梁思成因提倡保護北京古城已與北京市政府官方發生多次沖突。
新華社記者王軍撰寫的《城記》中，披露了圍繞“拆牌樓”的爭論和動因：1952年5月，北京市開始醞釀拆除牌樓。公安局交管理處認為，大街上的牌樓影響了交通，是導致交通事故的主要原因。這壹年，文津街北京圖書館門前發生了壹起嚴重車禍，更是讓“拆牌樓”很快地列入了議程。
1953年7月4日，北京同意拆除交民巷的兩座牌樓。關於帝王廟牌樓，文物部門的意見是最好能夠保留，或易地重建。8月20日，吳晗主持會議，討論北京文物建築保護問題。
鄭振鐸說：“如有要拆除的牌樓，最好事先和社會文化事業管理局聯系，由中央決定，不應采取粗暴的態度。”但吳晗綿裡藏針：“全國性的問題請示中央決定。”
但林徽因的態度很鮮明，堅決反對拆文物，“保護文物和新建築是統壹的。北京的九個城門是對稱的，如壹旦破壞，便不是本來的基礎了。”梁思成也認為，城門和牌樓、牌坊構成了北京城古老的街道的獨特景觀，這類似於西方都市街道中雕塑、凱旋門和方尖碑等，可以用建設交通環島等方式合理規劃，加以保留。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見