-
日期: 2019-11-03 | 來源: 徐賁 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
米爾頓·邁耶的《他們以為他們是自由的》是壹本寫作於1950年代，於1966年再版的老書，作者在書裡記錄了他於贰戰後與10位德國納粹“小人物”的交談和交往。讀中譯本，對書中小人物的自我意識有壹種似曾相識的感覺，他們以為自己是自由的，便是這種自我意識的壹部分。
這10位德國人之所以是“小人物”，不僅因為他們都很平凡，地位低下，見識不高，而且更因為他們時時都覺得自己是小人物，永遠在用小人物的眼光打量他們的生活世界。對身邊周圍發生的事情，他們滿足於小人物的理解，如果他們有所期待，那也是安分守己，與小人物身份相符的期待。他們是憑著小人物“常識”生活的人——什麼安全、什麼危險、什麼對自己有好處、可以或不可以期待什麼好處、該與誰親近或疏遠、如何擺正與元首和黨的關系，等等。他們對納粹統治的認識囿於常識，並不認為納粹極權統治有什麼不好，更不覺得它有什麼邪惡，他們是“活得較為舒服”的小人物。
然而，邁耶的記錄同時又讓我們看到，這些小人物的“常識”其實是分裂的。壹方面，他們滿足於納粹統治帶給他們的物質利益甚至某些自由;另壹方面，他們對身邊的某些事情也會有“不對勁”的感覺。不過，由於他們的自我感覺始終在提醒自己不過是小人物，所以不對勁的感覺並不太攪擾他們。他們反而會疑心是不是自己有什麼不對勁或弄錯了的地方。知足長樂和守住本分使得他們能像他們的小人物鄰居、熟人壹樣，安安穩穩地過那種他們認為“還不算太壞”的生活。
壹、“自由服從”的小人物
在這10位小人物中，有壹位希爾德布蘭特先生，是壹位教師，“在社區裡有那麼壹點兒重要地位”，他也和那些當裁縫的、做木匠和面包師的、收賬員、高中生、失業的銀行職員、警察壹樣，壹再地說“我們是小人物”。在希特勒統治時期，教師享有特殊的社會地位，他們是最配合納粹的職業人群，至少公開的表現是如此。許多教師以前是社會民主黨人，搖身壹變就成了納粹黨人，當時流行這樣壹個挖苦教師的段子：“什麼是最短的時間單位?答案是，‘教師改變政治忠誠所需要的時間’。”使教師變成納粹黨的人，變成聽從黨使喚並致力於在學校裡從事黨國教育事業的黨民，這是納粹實現黨國主義教育壹個重要條件。
這10個人中，教師希爾德布蘭是最有知識的，他是唯壹了解非納粹式民主的。但是，他也還是同其他9人壹樣無法擺脫納粹的思想影響。邁耶記敘道，“甚至他在那時也相信，而且現在仍然認為納粹主義綱領和實踐的壹部分屬於‘民主的壹部分’。其他9個人，正派、勤勞、智力平常和誠實的9個人，他們不知道1933年到1945年之間的納粹主義是邪惡的。現在他們也不了解它。他們曾了解到或現在知道的納粹主義，和我們曾經了解到和現在知道的不壹樣。他們生活在它的統治之下，服務於它，更確切地說是創造了它。”
小人物是壹個自願服從者的社會角色，小人物的心態使他們有了服從精英(“大人物”)領導的充分理由。“當‘大人物們’，比如興登堡(Hindenburg)們、諾伊拉特(Neu-raths)們、沙赫特(Schacht)們，甚至是霍亨索倫(Hohenzollern)們都接受了納粹主義，那麼，小人物們就有了正當和充分的理由接受它。西蒙先生，即那位收賬員說道，‘對他們來說是足夠正當的事物，對我們而言當然也是足夠正當的事物。’”正因為他們的服從是自願的，他們以為自己是自由的。
小人物是憑常識生活的人，“他們思考的不是那些非凡的事物，而是他們日常生活范圍內眼見的事物。”決定他們政治態度的是對衣食住行的平常需求。他們不是不知道納粹和希特勒實行的是壹種獨裁統治，可那又怎麼樣呢?“壹種獨裁統治?是的，當然是壹種獨裁統治，像我們父母知道的那些傳說中‘黃金時代’的統治壹樣。……極權統治?那是胡說八道。”面包師韋德金德說：他相信國家社會主義(納粹)是“因為它承諾解決失業問題。而且它做到了。”他也承認自己從未想象到它會導致的後果，“沒有人會想象得到。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見