-
日期: 2019-11-10 | 來源: 華爾街日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國高學歷人群中，女性的占比早已過半，並且不斷加大；約會應用上，絕大多數點贊被壹小部分男性收割，而女性獲得的點贊數分布較為均衡。未來人們的婚戀狀況不容樂觀。
我的女兒們小時候很喜歡壹首打油詩，其中的幾句話頗有女權主義萌芽的色彩：
“女孩兒上大學學知識，男孩兒去木星變傻瓜！”(Girls go to college to get more knowledge/Boys go to Jupiter to get more stupider)她們會對著我念這首詩，而在周圍出現男性時，她們更是卯足了勁。我會試著對第贰句的語法瑕疵提出異議，我告訴她們，由於這個問題，諷刺的意味變得沒有那麼強了。而這麼做顯然沒有用。女孩比男孩更聰明，在其他任何方面都比男孩厲害得多。
當然，對於這壹點，我從來不敢提出異議。
但結果是，隨著我的女兒們在通識教育的金光大道上前行求索，煥發優雅氣質，追尋廣博學識，那兩句詩越發揭示出壹絲令人刺痛的真相，直指美國和許多發達國家面臨的壹個人口結構失衡。
受教育程度方面的性別失衡每年都在擴大。對收入和就業平等來說，這或許最終是個好消息——但對未來數代的男性和女性而言，這預示著越來越嚴重的社會問題。
根據美國教育部的數據，2018年美國學士學位獲得者中，女性占比達到57%。獲得碩士學位的女性和男性比例之差還要更大：59%比41%。
這種性別失衡的局面自1981年女性畢業生人數首次超越男性以來，就壹直存在，此後，這壹差距幾乎每年都會拉大。事實上，美國教育部預計，到2027年時，女性在學士學位獲得者中的占比將達到60%左右。
從經濟公正與平等的角度來說，我們可以毫無疑問地將其稱之為壹種進步。這也許是女性獲得投票權以來，表明性別平等已發生根本性轉變的最明顯證據。如果教育真的是決定人這壹輩子賺錢能力的關鍵所在，那麼男性與女性在收入和機會方面的差距有望緩慢、穩步地縮小。
當然，我也知道，在經濟領域的性別差異背後，還存在許多其他原因，而且其中不少因素並未消失。但勞動力群體中受過高等教育的女性占比越來越大，它所產生的影響應該是巨大的。
雖然經濟層面上可能會出現上述結果，但社會層面的影響同樣值得深思。從生活、戀愛和伴侶關系的更大層面來看，男女之間教育差距的日益擴大將成為壹個實實在在的問題。
據估計，目前擁有學士學位的20-30歲人群中，每叁名男性，對應的女性人數為肆名。關於人類異性之間吸引力的大多數研究表明，智力和成就均為重要的吸引因素，人們容易被成就與自己大致相當的對象所吸引。
但年復壹年，相對於女性來說，合格男性大學畢業生的人數卻越來越少。當然，如今社會，大學教育並不代表壹切，在那些未曾經歷肆年大學生活（成天派對狂歡、睡覺混日子，只是偶爾上課）的人群中，許多女性也會找到完美伴侶。但現實情況是，要想獲得壹份有意義的感情關系，大多數男同胞還真的必須上大學。
對接受過高等教育的新壹批女性而言，她們還面臨著壹個更大的問題。人們總是認為，女性在尋找異性伴侶時，更喜歡精挑細選。眾所周知，男性壹般不會太挑，而女性顯然更細致、更講究，她們往往更挑剔。而通過壹些約會類應用程序的數據，我們開始感受到男女之間的這個差距也有何等之大。
約會類應用程序Hinge的工程師艾維夫·高吉爾(Aviv Goldgeier)針對異性戀男女的“點贊” 數量整理了壹批數據，最近他在接受采訪時談到了這些數據。如果我們將吸引力看成是壹種經濟資產，我們可以評估這種資產在男女之間分布的均等或不均等程度。經濟學家以“基尼系數”為指標，來估算壹個經濟體的不均等程度。系數越接近0，說明財富分布越平均；越接近1，則說明越不平均。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見