-
日期: 2019-12-16 | 來源: 加拿大TCNnews | 有0人參與評論 | 專欄: 中美博弈 | 字體: 小 中 大
美國向加拿大作出逮捕中國電訊設備制造商首席財務官孟晚舟的時間，就是壹年前的這個月，當時杜魯多(Justin Trudeau) 政府應美國的要求，在溫哥華將她拘捕。孟晚舟是總部位於深圳的華為創始人兼首席執行官任正非的女兒。而華為作為全球最大的電訊設備制造商和第贰大智能手機制造商，已有5億部手機在170多個國家被使用。單在2018年，該公司全球的手機銷量就超過2億部，並有望在今年年底成為全球最大的手機供應商。
孟晚舟事件，成為全球的焦點，亦使加拿大成為中美兩國之間博奕的棋子。加拿大與中國的關系，亦因為事件而跌至過去60年來的最低點。中國政府多次強調，加拿大應美國要求，將孟晚舟拘留，完全是濫用引渡法，具有政治動機，不公正亦不正當。
中國政府的指控，完全是有事實根據，因為美國總統特朗普 (Donald Trump) 在孟晚舟被捕後，就曾經向傳媒表示，“如果這樣做符合美國的利益，孟晚舟可能會被釋放”。
特朗普的言論，實際上就是對加拿大作出威脅。在當時新北美自由貿易協議談判中，美國威逼加拿大接受壹些對其不利的條件，同時又單方面向加拿大出口至美國的鋼鐵，征收25%的關稅。杜魯多政府為了安撫美國，於是屈服於對方的壓力，同意利用引渡法將孟晚舟拘留來安撫美國，希望有助於加國在談判中得益。
而孟晚舟在溫哥華被捕後，美國司法部亦未即時對她提出任何檢控，直到將兩個月後，才對華為和孟晚舟作出13項，包括陰謀、欺詐和防礙司法公正等刑事檢控。這亦證明中國認為事件是出於美國具政治動機的說法成立。
事件令加中關系結冰
對於中國人來說，華為就有如美國的微軟 (Microsoft) 和加拿大的黑莓 (Blackberry) ，孟晚舟就好像蓋茨 (Bill Gates)或者巴爾斯利 (Jim Balsillie) 壹樣，是對國家具有舉足輕重地位的人物。
事件令中國政府震怒，完全不令人意外。對中國政府來說，孟晚舟被拘留，就等如壹個國家對另壹國家展開貿易戰時，挾持對方壹名重要商人作為人質。而美國就是單方面向中國展開貿易戰的時候，要求加拿大將孟晚舟拘捕，加拿大又順從，代表美國進行綁架，心甘情願地扮演了棋子的角色。
加拿大的做法，令到過去10年壹直升溫的加中融洽關系，壹下子崩潰，更跌至冰川之中。中國政府認為，杜魯多政府的決定，是嚴重背叛兩國之間的長期信任。
加拿大決定令人質疑
中國政府多次要求加拿大即時釋放孟晚舟，卻無結果。於是，他們亦進行了報復行動，在境內拘捕了兩名加拿大人，分別是前加拿大外交官康明凱 (Michael Kovrig) 和商人邁克爾 (Michael Spavor)，指控贰人危害中國國家安全。
加拿大政府對此的反應，進壹步破壞兩國關系。
總理杜魯多和全球事務部長方慧蘭 (Chrystia Freeland) 公開地斥責中國政府，指出加拿大是壹個“法治”國家，有義務遵守美國的引渡要求。
加拿大作壹個主權國家，與美國和其他國家均有引渡協議。當有國家提出要求時，加拿大司法部官員會就個別案件作裁決。但是孟晚舟事件中，加拿大全球事務部卻和樞密院辦公室合作。
另外，今次引用的引導法，通常是用於尋求逃避美國起訴的毒梟、洗黑錢者和殺人犯，從未用於涉及商業糾紛；而且孟晚舟並未被指控在加拿大犯下任何罪行。她亦從未在任何地方被檢控、逮捕或被指控犯下任何罪行。更重要的是，根據美國正在使用的具體引渡條約，即使法院決定孟晚舟應被引渡(或釋放)，最終決定權是在加拿大司法部長壹個人手上。而事件涉及政府其他部門及部長，明顯地就是壹個政治性的決定。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見