-
日期: 2020-02-28 | 來源: 叁聯生活周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
數不清的現代醫院與此有親緣關系，不過只有極少數做到了形似神似。
文 | 唐克揚
因為家人需要陪護，去年10月，闊別了近30年我又住進了故鄉的醫院——說實話，剛走進灰白色調的醫院有些心慌慌：醫生的兒子，我是小病絕不上醫院的，現在要做壹個“患者家屬”了。雖然成年後基本沒住過院，醫院我並不陌生，從前不大正規的醫院幾乎是我家，經常出入玩耍的我，不大意識到這裡的死生苦懼，母親的同事對我和善得就像家人。
還有壹點，值得在這個時候特別提到，去年我陪護的病房就是呼吸科病房，家人動的正是肺部手術，雖然不是傳染性疾病。
上個秋天，從病房歸來的我，打開“創新設計”課程的教案，突然意識到，接下來該講個醫院的案例了。這是壹門導論性質的課程，大多數學生是理工科的背景，所以每個建築設計的案例，側重點並不在新鮮有趣的風格，而在於它們和某種普遍性的生活樣式的關聯度：出行、購物、聚會……我的教課角度，是希望能說明，尋常被當成裝飾品的空間意匠，最終，總要通過壹些現代的理念和技術手段，才能和這個時代的某些現象連接在壹起。
最終選擇的案例並不冷僻，芬蘭建築師阿爾瓦·阿爾托（Alvar Aalto，1898～1976），他將近100年前設計的帕米歐肺結核病療養病院。但是打開讀書筆記，裡面並沒有特別深度的信息，我搜索了很多渠道，包括下載能下載到的中英文論文，奇怪，好像這些彼此重復的信息，不足以講述這座已成文化遺產的建築的“原理”。給學生們講壹個建築案例之前，往往希望驕傲地告訴他們：“我了解，我去過……”可是這次我不大可能去了解它。
攝於1930年代的帕米歐療養病院
這幢建築早就不是傳染病院了。
也難怪，壹旦出自“設計大師”之手，很多事情會成為神話。阿爾托在帕米歐肺結核病療養病院的競標中勝出時剛剛30歲，幾乎沒有任何設計醫院的經驗。這幢建築使得他壹舉成名而且徹底地走向了現代建築。對比壹下我剛剛住過的病房，我會感到壹絲沮喪，他所做到的壹些事情，壹個世紀之後在我們身邊依然做不到。好像總是面臨著巨大的現實壓力，我們甚至連想想這些事情的機會都很少有。肺結核病當時是種不治之症，死於這種疾病的名人不計其數，肺結核病人前往療養病院療養，常是經典小說的初始情節。比如托馬斯·曼的《魔山》，就是1912年他的妻子去瑞士達沃斯的療養病院後產生的靈感。這個地方如此特殊，是因為百分之伍拾的人再沒機會出院了，他們都不用操心自己結賬。你可以說病人們去療養病院是去治病的，也可以說，他們是去那兒和死神賭上壹把。也可能正因為這種情況，年輕的阿爾托的“設計”才得以順利實施。我的本意是想找找他的設計和醫學治療之間的某種關系，卻發現這裡面好像沒有什麼很“硬”的科學依據。建築師據說篤信科學分析，但看起來他手裡並沒有我想要找的圖表和數據。直到今天，中國醫院的設計基礎好像也還是出自這些基本簡單的假設：門診部、急診部、手術區、住院部、康復區等等；不同的診療科室應該分開，避免交叉感染，共用的壹些功能比如掛號、取藥卻又要適當集中；醫生護士和患者分布在不同的區域，但是患者著急的時候又希望盡快地找到自己對口的醫護。我想起不久之前，自己也是在那幾個抽象的地點之間，每日往復奔走，惴惴不安中祈禱壹切順利。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見