-
日期: 2020-04-28 | 來源: 紅餐網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
網紅餐廳侵權成被告；連咖啡被爆北京上海悄悄關店，疑似資金鏈出現了問題；湖南壹餐館因菜單吃了官司，原來辣椒名也有商標價值；茶飲巨頭喜茶又有了新動作，要推出了醬香餅……更多詳情，請看紅餐網《今日熱訊》。
判賠100萬元！
網紅“失重餐廳”侵犯專利權被告
大家還記得前幾年拾分火爆的網紅餐廳“失重餐廳”Space lab嗎？當時，因為其炫酷的螺旋形軌道系統，讓菜品從天而降，充滿了未來的科技感，吸引了眾多的情侶和顧客去打卡。當時，在餐飲行業還引起了大家對未來餐廳的討論和探索，認為這將是餐飲業降低人工成本的重要方向。
但是，誰想得到這個炫酷的餐廳被告了，原因是其這套炫酷的螺旋形軌道系統並非原創。
近日，上海知識產權法院對原告雲霄公司訴被告炫速公司侵害發明專利權糾紛案作出壹審判決，判令被告炫速公司立即停止對名稱為“餐館服務系統”的發明專利權的侵害，賠償原告雲霄公司經濟損失及合理費用共計人民幣100萬元。
原告系名稱為“餐館服務系統”發明專利權的獨占實施被許可人，原告發現被告在其經營的Space lab失重餐廳中使用的螺旋形軌道系統落入涉案專利權保護范圍，侵犯了原告的專利權，給原告造成了巨大經濟損失，遂訴至法院，請求法院判令被告立即停止專利侵權行為，賠償原告經濟損失及合理支出人民幣800萬元。
上海知產法院審理後認為，涉案“餐館服務系統”發明專利的專利權人為海妮麥克有限責任公司，該專利目前處於有效狀態，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利。原告經專利權人許可，有權在許可區域獨占實施前述專利，並就侵犯前述專利權的行為提起訴訟。
上海知產法院綜合考慮涉案專利的類型、被告侵權行為的性質、情節、專利的利潤貢獻率等因素，酌情確定被告應承擔的賠償金額。
成也網紅，敗也網紅。餐飲企業在做創新的時候，也是需要注重知識產權的。
疑似資金鏈斷裂
連咖啡北京上海多家門店關停
自從瑞幸咖啡暴雷之後，國內的咖啡品牌貌似日子也不太好過。近日，有媒體報道，新興連鎖咖啡品牌“連咖啡”被曝大量門店關停。
據中國商報報道，在大眾點評信息顯示，北京地區僅能檢索到21家連咖啡門店，其中大部分門店都為暫停營業狀態。目前，在北京市，只有金寶街店、惠新西街店、當代商城店、慈雲寺店肆家門店仍在經營。
在上海市，目前也僅有長陽谷店、金鷹國際店、八佰伴店等六家門店仍在正常營業。
記者撥通連咖啡的客服電話，多次在忙線中，接通後客服表示由於公司運營調整，您所在的區域暫時無法提供服務。如果有預存入咖啡庫的資金，可以申請退款。”
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見