-
日期: 2020-05-08 | 來源: RFA | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
近年來，美國政府壹直在調查中國招聘海外高層次人才的“千人計劃”是否涉及非法技術轉讓。中國方面對這壹項目早已諱莫如深。但壹份最新的報告指出，千人計劃仍在繼續。美國聯邦調查局的負責人對此表示，類似的項目應該引起警惕。
今年年初，因為涉嫌隱瞞參與中國“千人計劃”，而被美國政府起訴的哈佛大學化學及化學生物系主任李柏（Charles Lieber）事件，在世界范圍內引起不小的震動。這顯示出“千人計劃”等中國的人才項目仍在美中之間暗流洶湧。
道德與法律的邊界
從2015年美國聯邦調查局（FBI）出具第壹份有關中國“千人計劃”的調查報告以來，美國政府針對相關中國人才計劃的調查壹直在持續，其調查的重點是參加這些計劃的專家是否涉嫌非法技術轉讓或盜取技術。
但壹份由香港科技大學榮休教授崔大偉（David Zweig）及其助手撰寫的“千人計劃”最新研究報告《美國阻擊中國人才計劃（America Challenges China’s National Talent Programs）》認為，參加千人計劃的部分專家主要涉及違背學術道德，而真正的非法行為數量很少。
崔大偉在接受本台記者采訪時指出了壹些具體的違規行為，“不道德的行為主要是他們同時做兩份工作，壹方面在美國，另壹方面在中國還有壹個全職工作。特別是做同壹個項目，拿兩份錢。”
根據報告的分析，目前針對這些違規的千人計劃專家提出的指控包括：隱瞞與外國機構的合作關系；在中國設立“影子實驗室”，從事與美國政府資助的研究相同的工作；雙重收入，即同時從美中雙方收取全額薪金；向中方研究者泄露美國大學研究者尚未發表的論文。這些方面是道德指控，也有違法的指控，包括盜取美國軍事火箭相關的專利技術；以及出口有軍民兩用價值的技術等。
報告舉例說，在接受美國國立衛生研究院的資助並涉嫌違規的130位華裔專家中，有51位隱瞞了與外國機構的合作關系。
這份報告是基於此前已經發表的各種研究報告和論文對“千人計劃”及其它人才項目所做的重新評估，而並沒有對個案的具體研究。崔大偉對本台坦承，他並不清楚，在所有的“千人計劃”專家中，違反道德的行為和違法行為的具體比例是多少。
曾擔任美國聯邦檢察官的律師彼得·澤登伯格（Peter Zeidenberg）目前正代理受到美國政府指控的24位“千人計劃”專家。他告訴本台，他不方便談論個案的情況，但總體上，他也認為這些案件中真正涉及違法的案件並不多：“很多人以為這些被調查的科學家牽涉到有商業秘密的產品，但實際上，他們多數只是在做基礎研究。”
他指出，這些案例大多也不涉及技術轉讓，所以美國政府的指控主要是針對這些研究者沒有披露他們在中國的合作關系。
他並不認可美國政府大規模調查“千人計劃”的做法。
“實際上很多西歐國家也有相似的人才項目，也是招聘本國在外的研究人員回國做研究。加拿大也是這樣。中國所做的和其它國家壹樣。”
美國華盛頓“信息與戰略研究所”所長李恒青是從美國返回中國的生物專家施壹公在清華大學的同屆同學，他的很多同學和朋友都在美中兩國的科技界工作。他認為，以千人計劃為代表的美國華裔專家在與中國機構合作的過程中，存在不少灰色區域。
“我經歷過這種事情，有很多的中國學者是在美國這邊參與了壹些研究，甚至學術成果本來是實驗室的，他們就把這些東西拿回去，改頭換面，最多加壹點新的東西，就變成新的產品。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見