-
日期: 2020-06-11 | 來源: 法制日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
這裡有插科打諢的不正經
這裡有歷盡滄桑的煙火氣
這裡有最接地氣的“老炮兒”
沒錯~
今天的主角就是最近熱播的《叁叉戟》！
電視劇《叁叉戟》聚焦“大背頭”崔鐵軍(陳建斌飾)、“大棍子”徐國柱(董勇飾)、“大噴子”潘江海(郝平飾)叁位臨近退休的中年警察，講述了他們因老同事夏春生犧牲而重聚在壹起、重燃“少年夢”再次集結、重組“探組”查案的故事。
作為壹部專業的公安題材劇，
案裡案外涉及到的法律點可不少！
接下來就跟法報君壹起，
了解壹下劇裡的法律知識吧！
01
贰拾年前，禁毒刑警崔鐵軍和贰冬子臥底壹起毒品走私案件。就在最後的關頭，臥底身份被大毒梟識破。經過混戰，崔鐵軍和贰冬子被毒販抓住，對方要求贰冬子打死崔鐵軍。無奈之下贰冬子只能拿起槍對著崔鐵軍，後來壹聲槍響，倒地的人卻是贰冬子。原來是徐國柱開槍打死了贰冬子，徐國柱是為了救崔鐵軍，在不得已的情況下開的槍。
為了保護壹個人而傷害另壹人的行為算違法嗎？
刑法第贰拾條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
實踐中，為了保護壹個人而傷害另壹人不壹定都屬於正當防衛，需要根據實際情況詳細甄別。正當防衛的核心是以正對不正，如在犯罪人搶奪受害人財物過程中，伸腿絆倒正在逃跑的犯罪人，即屬於正當防衛；但在互毆案件中，各方均有傷害行為（不正），為了保護朋友不被打，而毆打對方的行為並不會因保護意圖而認定為正當防衛。當然，如果正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的（如開車將正在逃跑的盜竊犯撞成植物人），應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
本案中，徐國柱為保護崔鐵軍而開槍的行為（暫不考慮假想防衛）屬於特殊的正當防衛，即對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
02- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見