-
_NEWSDATE: 2020-06-18 | News by: 棱镜 | 有0人参与评论 | 专栏: 深夜八卦 | _FONTSIZE: _FONT_SMALL _FONT_MEDIUM _FONT_LARGE
以下文章来源于棱镜 ，作者郭亦非
本文字数：3070｜预计 5 分钟读完
负面新闻缠身，王振华的财富却持续积累。
来源丨棱镜（ID：lengjing_qqfinance）
作者丨郭亦非 张庆宁 苏武
6 月 16 日，上海市普陀区人民法院（以下简称普陀法院）依法不公开开庭审理被告人王振华猥亵儿童案。
6 月 17 日，普陀法院对被告人王振华作出判决，以猥亵儿童罪判处被告人王振华有期徒刑五年。
从判刑结果来看，根据《刑法》规定，猥亵儿童的，在五年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度内从重处罚；聚众或者在公共场所当众猥亵儿童的，则在五年以上有期徒刑的法定刑幅度内从重处罚。
可以看出，刑事责任是否突破有期徒刑五年的关键在于是否存在 " 聚众 " 或者 " 公共场所 " 法定量刑情节。
根据上海警方警情通报，本案案发于酒店，犯罪分子包括王振华和周燕芬。一般情况下，三人以上才会被认定为聚众。因此根据本案已有信息，王振华和周燕芬很难被认定为 " 聚众 " 猥亵儿童。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十三条规定：在 " 校园、游泳馆、儿童游乐场等公共场所 " 对未成年人实施强奸、猥亵犯罪，可以认定为在 " 公共场所当众 " 实施犯罪。
适用这一规定，王振华猥亵儿童罪是否属于 " 当众 " 实施犯罪至为关键。对在上述规定列举之外的场所实施强奸、猥亵未成年人犯罪的，只要场所具有相对公开性，且有其他多人在场，有被他人感知可能的，就可以认定为在 " 公共场所当众 " 实施犯罪。
而在本案中，据《棱镜》独家掌握的信息获悉，王振华彼时只与受害女童在万豪酒店 1707 房间共处 13 分钟，作案期间并没有其他多人在场。这可能是王振华未被认定为 " 公共场所当众 " 实施犯罪的关键证据。
庭审现场，辩护律师阵容豪华
时隔 11 月后，因涉嫌猥亵儿（女）童罪，新城控股原董事长王振华终于站在审判席上。
距离法院仅 4 公里之遥，坐落着新城控股大厦，58 岁的王振华一手缔造了这家中国第八大房企。
案发不久，王振华即辞去新城系所有职务，但在股权层面，他依旧实际控制着新城控股（601155.SH）、母公司新城发展（01030.HK）、物业服务公司新城悦服务（01755.HK）三家上市平台。
香港(专题)联交所披露，2020 年 4 月以来，王振华先后四次增持新城发展股份，目前持股 68.02%。此外，他还控制着新城控股 67.17% 的股份，另通过家族信托持有新城悦 73.17% 的股份。
6 月 16 日的上海，阴雨连绵，上午 11 点半，记者看到，王振华的辩护律师一行四人，结束了上午的开庭，走出普陀区法院，随即进入一辆银色商务车离开，现场并未看到王晓松等王振华亲属的身影。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见