-
日期: 2020-06-21 | 來源: RFI | 有55人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國正在令人擔憂的蘇聯化，這是《回聲報》專欄文章的標題，文章的作者多米尼加國默瓦西（Dominique Moisi）是法國著名的地緣政治研究專家，曾經任教於哈弗大學，歐洲學院以及英國的國王學院等著名學府。作者指出，北京對香港的決不妥協的立場令人想起1956年匈牙利革命時期的前蘇聯，而且，除此之外，北京在許多方面也同前蘇聯似乎日益靠近，而就在幾年前，北京還試圖推行開放多元的多邊主義，今天，北京在國際舞台日趨孤立，使人們回想起前蘇聯的最終結局。
《回聲報》的文章指出，叁拾壹年前，天安門事件之後，中國領導人強調中國將必須避免重蹈前蘇聯的覆轍，鄧小平當時解釋說，戈爾巴喬夫選擇了政治改革優先於經濟改革，導致了最終的結局，而中國將反其道而行之，首先開放經濟，而在外交上則堅持韜光養晦，遵循奧地利首相俾斯麥或者基辛格的教誨，循序漸進，逐步建立堅強的經濟實力。
那麼，今天北京政府為何忘記初衷，走上類似前蘇聯壹樣的不歸之路呢？作者認為，導致此壹後果的原因有叁點：其壹是戰狼外交，其贰是越來越孤立的國際地位，其叁是民族主義甚囂塵上。
文章認為，新冠危機正如壹把放大鏡將北京的蘇維埃化明確地展示於國際舞台。1956年蘇伊士運河危機吸引了全世界的注意力，前蘇聯政權於是便利用此壹機會，將坦克大舉開入布達佩斯，對匈牙利革命進行了血腥的鎮壓，而今天北京對香港似乎正在舊幕重演。新冠疫情或許正如蘇伊士運河危機壹樣為北京加速對香港的管控提供了難能可貴的機會。與此同時，北京還在中印邊境積極活動，對北京來說，無論是邊界還是國際條約似乎都是可以隨意更改的。在過去，前蘇聯的外交官曾經說過：屬於我的就應該是我的，屬於你的是可以討價還價的。看來中國政府似乎是深受啟發。這壹點從近期中國外交官說發表的言論上就可見壹斑。
事實上，作者認為中國政府的上述策略不僅對世界的平衡構成威脅，而且也對中國自身不利。作者引述歐盟創始人雷蒙阿隆（Raymond Aron）在《民族之間的戰爭與和平》壹書中的壹句用來形容冷戰兩大陣營的名句不可能的和平與不可能的戰爭，指出，今天的中美新冷戰當然與昔日的冷戰相對比背景大不相同。今天中美之間的互相依賴遠遠超出了昔日兩大陣營之間的關系。令人費解的是北京在美國即將改選領導人的前夕壹意孤行，使自己日益陷入孤立。將自己在聯合國等機構辛勤耕耘的多邊關系毀於壹旦？很明顯，特郎普的頻頻出格或許促使北京在民族主義以及謊言的道路上越走越遠，但是，今年拾壹月，壹旦特郎普敗選，屆時北京很可能成為國際舞台的眾矢之的。比如說，新冠病毒究竟是何時出現的，是去年冬季，還是夏季，還是秋季？作者最後指出，中國最近幾拾年來的成功歸根結底歸功於開放模式，西方或許今天已經離不開中國，但是，中國也同樣離不開西方。古希臘哲學家修斯蒂德認為狂妄自大是古希臘城邦衰落的原因，中國人或許也應該引以為戒。
美國社交視頻平台Zoom網絡公司臣服於中國
除了以上有關中國的文章，美國社交視頻平台Zoom網絡公司臣服於中國，接受中國的審查制度，也引發了多家法國媒體的報道。法國的《快報》網站，《焦點周刊》以及西南部地方大報紛紛對此做出了報道與評論。觀點周刊的報道標題是：中國強迫Zoom公司封鎖六肆流亡人士。文章介紹了六肆流亡美國的周峰瑣以及香港民主派人士李卓人等人的賬戶如何在中國官方的壓力之下遭到封鎖。對此，Zoom公司的解釋是，參與視頻會議的網民必須遵守其所在國的法律，也就是說，中國大陸參與視頻會議的網民違背了中國大陸的法律。但是，既然Zoom在中國大陸並沒有被禁止，那究竟是違背了什麼法律呢？在媒體曝光之後，周峰瑣的賬戶被恢復，但是，李桌人卻依然無法登陸社交平台。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: