-
日期: 2020-07-12 | 來源: FT中文網 | 有7人參與評論 | 字體: 小 中 大
根據中國政府和世界衛生組織達成的協議，上個周末世衛組織派人來華，開始調查此次新冠病毒的溯源了。從當前世界性抗疫來說，此次調查很有必要，但是，現在事情開始起變化了。
自今年1月中國開展抗疫斗爭至今，中國國內的抗疫已經不可避免地和世界各國的抗疫活動連為壹體了。也正是在這壹過程中，整個中國的外部環境開始變得敏感而微妙了。這裡首先是中外文化和體制上的差異使然，並由此演變成了國家間、國家與國際組織之間的博弈，這兩者相互交織，事情就變得非常復雜了。
世衛對華態度開始微妙
首先是世衛對華態度開始變得微妙了。
從今年年初武漢疫情開始，應該講，世衛組織當時對與中國的合作感覺還是不錯的。世衛組織總幹事譚德塞訪問中國，還受到了中國國家領導人的友好接見。世衛專家團當時還參觀了疫情中的武漢，代表團團長布魯斯還在事後的記者會上，對武漢抗疫給予了高度贊揚，稱世界人民感謝武漢為世界各國抗疫贏得了時間。這個觀點成為相當長壹段時間內中國媒體在國內外廣泛宣傳自己抗疫成就、向世界推廣自己抗疫模式的主要依據。
然而事情總會有另壹面。也正是在這個時期，中國與國際組織和西方文化之間的差異便開始暴露了出來。
世衛訪華團首次考察武漢，當時就沒有給人以很順利的印象。代表團訪華後，相當壹段時間內沒有能夠成功訪問當時疫情的發源地和焦點武漢。而且代表團團長布魯斯甚至壹度離開中國，是在代表團准備訪問武漢前才又回到中國的。有人說，這是因為代表團開始不被同意去武漢調查，後來才改變的。
還有，世衛代表團當時沒有能夠訪問武漢的兩個病毒學實驗室。按照任何標准，這都是相當令人關注的。
此外，即便是在當時，世衛組織代表團也不認為武漢封城和讓國內城市停擺是個抗疫的好辦法。代表團訪問武漢回國後，代表團團長布魯斯在接受美聯社記者訪問時就表示：世衛組織不認為禁止人的行動（來抗疫），是個好辦法。雖然因為布魯斯對中國抗疫發表了眾多的溢美之詞，以至於有人調侃他是當代的白求恩（布魯斯也是加拿大人），但他仍然多次闡述他的上述觀點。在這裡，中外文化和制度的差異顯而易見。
隨後，美國因為自己國內疫情開始爆發，世衛和中國的合作開始受到美國的強烈批評。同時，另壹個原因也開始起作用了，這就是：壹方面中國壹再向世界推廣自己的封城、對城市停擺的抗疫經驗，而另壹方面世界各疫情爆發國家和世衛組織都不贊同這壹防疫經驗，並拒絕相關的抗疫措施。
至此，事情開始微妙而敏感了：世衛對中國的褒揚開始減少乃至不提了，在美國攻擊中國疫情和抗疫時給予的辯護也逐步沒有了。
與此同時，世衛官員對中國疫情和抗疫的相關情況開始不再使用外交語言，而是直截了當、有話直說了。
5月1日，俄羅斯衛星通訊社報道說：世衛組織駐華代表高力稱，中國拒絕世衛組織參與調查新型冠狀病毒起源的請求。
高力在接受英國天空新聞電視台的采訪時表示：“我們知道，（中國的）國家調查已在進行，但現階段我們未被邀請參加。世衛組織正繼續向中國衛生部門和權力機構提出請求。”
高力還指出，中國政府未允許世衛組織接觸武漢兩個病毒學實驗室的文件，武漢是新冠病毒傳播的震源。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: