-
日期: 2020-07-25 | 來源: 看完燒毀 | 有6人參與評論 | 字體: 小 中 大
作者：作家趙瑜
六天前，壹則新聞播報，引起不少人的關注。江西鄱陽湖柒天時間 水域面積擴大了叁百多平方公裡。
於是，水域面積擴大壹時間成為了很多篇官方報道的專用詞語。這壹詞語，顯然具有欺騙性，比起洪水即將淹六拾個村莊或者，鄱陽湖下游將面臨巨大的防洪風險等詞語來說，水域面積擴大就像是壹次詞語上的哄騙。所有人並沒有在水域面積擴大這幾個字上，看到對具體的莊稼和人畜的威脅。
平心在線的壹篇新聞報道，有壹段是這樣寫的：
水來得太急太快，很多家電用品都沒來得及轉移，壹會功夫水就沒過了壹樓，大部分村民都是壹宿未睡，在贰樓守了壹夜，那晚沒人敢睡，時不時打著手電筒看看窗外的水漲到了什麼位置，黃中發受訪時回憶說，桂湖村有4000多人，但大部分青壯年都外出務工了，留守在村裡就剩下老人和小孩，估摸有六柒百人。黃中發介紹，第贰天（9日）壹大早，救援人員趕到後他們壹家人才轉移到了安置點。經歷了那壹宿的煎熬，有的村民見到水，腿都發軟打抖，大部分壹樓都淹掉了，深壹點的都淹到了贰樓。
村裡面大部分人都安全轉移了，但還有極少部分村民舍不得牛不願意轉移，自己的岳父就還留守在村裡，當然還有駐村幹部也留守在村裡，隨時觀察著決口堤壩的動向。黃中發頗為擔心地說，現在就希望水快點退去，早日重返家園。
這壹段文字裡，記載的鄱陽湖旁邊數拾個被淹的村莊的壹個。
而在中央級新聞媒體的報道中，竟然壹句水域面積擴大了多少公裡，便結束了。這對於這些被淹的村民，就是有意忽略，甚至是壹種污辱式的隱瞞。
如果暴雨是天災，那麼，這種新聞的語言欺騙便是人禍。
照理說，壹個詞語的錯誤而已，中國每天都有無辜的人被傷害，也有更大的災難讓人關注。然而，我要說的是，殺人放火，總會有法律來懲罰他們。而作為向全國的民眾提供真相、提供數據、提供價值判斷的中國的主流媒體們，你們做了什麼呢？！
如果媒體制造虛假的景觀，那麼，怕老百姓對信息的真偽進行質疑，必然會報道國外的壹些更糟的情況，來轉移民眾的注意力。從而完整地構成壹整套虛假的媒體邏輯。
而至於在災難中發現感動的元素，則又是另外壹種轉移災難的報道手法。我們並不否認，人性的光輝。然而，人性的光輝與呈現受災者的苦難本身，並不矛盾。
壹邊直面民眾的受損，壹邊呈現志願者、身先士卒的官員以及武警官兵的獻身精神，其實是壹個完美的報道邏輯。在汶川地震的時候，我們曾經做得非常好。
然而，不知為什麼，現在的新聞報道，幾乎，只報道歡喜的，感動的，以及光滑的。好像，只要報道壹個哭泣的災民的鏡頭，就有可能給某國遞刀。
如果說，官方制造水域面積擴大壹類的虛假話語，是對災民的惡意忽視。那麼，有壹些網民所發明的給某國遞刀則是另外壹種傷害民眾的詞語。
這些語言背後的邏輯，其實是反人類的。他們人為的嫁接某種關系，使得壹些正常的邏輯在半路中斷。
正常的邏輯是什麼呢，是，尊重自然規律，是天災，我們不怕，積極應對，活著，這些災難不算什麼。然而，災難中有人咬緊牙關，迎難而上，我們給他鼓掌。有人損失慘重，痛哭聲聲，我們給他安慰。但是，你不能在這個時候說，迎難而上的是正能量，而痛哭失聲的就是給某國遞刀。
梳理清楚，這些邏輯之惡。我們便可以清晰的來贊美什麼，批判什麼。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: