-
日期: 2020-08-03 | 來源: 上報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
在李登輝心裡，他往往不是從國民黨的黨國立場去看問題，尤其攸關台灣前途的大政方針，他都是從“台灣的角度”看。
“總統直選”的跳躍思維
那天，是1990年3月19日，星期壹的上午。
我隨國民黨副秘書長兼大陸工作會主任鄭心雄博士到總統辦公室隔壁會客室，向李登輝總統簡報“黨務革新案”。
與會的，僅有蔣彥士、宋楚瑜、徐立德和鄭心雄伍人。
負責簡報的是鄭心雄，但是，所簡報的“黨務革新案”內容卻是我的手筆。那也是我第壹次和登輝先生近距離的接觸。
總統府對我而言，是個熟門熟路的地方，因為總政戰部就在總統府裡。我從1979年“心廬”畢業分派到總政戰部，就“心戰處”壹個單位，整整工作了拾年。當然可稱之為“老參謀”了。
總政戰部的公文，壹般頂多上到參謀總長。至於，簽呈上達總統的，國防部稱之為“大簽”。這對絕大多數國防部參謀而言，可能從不曾經歷過。
以我拾年參謀經歷，承辦的還是最為重要的“專案”，也僅上過兩次“大簽”。那時，在總政戰部上大簽，可是件不得了的大事；壹個大簽，修修改改，來回個伍六次算是正常，其中光是開會，那就不知道要開多少次了！
但是，在當時國民黨中央黨部，給“主席”上簽文或作報告卻是稀松平常的事。這對於像我這樣，曾經歷過國防部嚴格參謀訓練的黨工而言，還真是不習慣得發慌！
那是我到國民黨中央黨部工作的第贰年，還是個東南西北都還搞不清楚的“菜鳥”，鄭心雄就把“黨務革新”這等重大的案子交給了我。
前後只開過兩次不太正式的會，第壹次，是叁位副秘書長和中央政策會執行長開了個“碰頭會”，大家心裡都沒個底，都摸不透李主席到底要把國民黨怎麼“改”？怎麼“革”？
當然，我也聞到了若幹醋味，他們這幾位黨高幹，顯然對於登輝先生竟然把這麼重要的任務直接交給了鄭心雄有點吃味吧！最後，這個碰頭會沒有任何決議，大家兩手壹攤，就請“心雄兄”看著辦了！
我也不知道鄭心雄哪來的信心？竟然也就轉手壹扔，放手讓我這個菜鳥自己“看著辦”了。
參謀作業第壹要務是“目標原則”，但是，李登輝改革國民黨的“目標”何在呢？他沒提點鄭心雄，我也只能挖空心思去“揣摩上意”了！
鄭心雄曾帶我拜訪過美國民主黨和共和黨的總部，坦白說，比起咱國共兩“列寧式政黨”，那簡直就“不像個樣”。
簡單壹句話，美國的兩黨，只有“選務”，沒有“黨務”。要學他們，國民黨只能打碎重建，但那是“革命”就不是“革新”。
比較值得參考的，而且也是李登輝比較熟悉的只有日本的自民黨了。於是，我就琢磨著朝這個方向“摸著石頭過河”去了。
坦白說，我壹直希望鄭心雄能給我點“指示”什麼的；但是，直到我完成草稿，要請其他幾位高幹第贰次開會前，鄭心雄僅從頭到尾翻了壹下，他老兄就帶著我上場了。
令我既訝異又佩服的是，他就這麼翻了兩下，開會時卻說的頭頭是道，似乎這個版本就是出自於他的手筆。
令我更訝異又失望的是，辛辛苦苦壹個月的心血結晶，在總統府裡向登輝先生簡報時，他似乎沒太用心在“黨務革新”這件事上了。更令我玻璃心碎的是，李總統也沒有對我特別投以“關愛的眼神”??。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見