-
日期: 2020-09-06 | 來源: 牛彈琴 | 有37人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
（壹）
制裁這個國家，制裁那個公司，最近幾年，美國玩得不亦樂乎，世界似乎也無可奈何。
但風向正在發生變化，這壹次，美國真可能踢到了鐵板，輪到自己要被制裁了。
事情經過，大致是這樣的。
1，美國先發動攻擊。
今年6月，美國發表報告，指責世界反興奮劑機構（WADA）的改革太糟糕，最重要的壹點，美國是最大出資國，但竟然沒有相應的老大地位。
這還了得？
美國明確威脅：如果WADA不能在效率、獨立性、透明度，以及回應運動員呼聲方面達到基本要求，無法讓美國取得與其經濟貢獻相應的代表地位，那對不起，美國就要減少對WADA的撥款。
說得義正言辭！
反正，當初退出聯合國教科文組織、退出世衛組織前，美國也都這麼說過。總需要壹個理由嘛！
2，WADA很憤怒。
畢竟，這個世界，錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。
WADA需要經費，壹年總預算大概3750萬美元，壹半由世界各國和地區提供，壹半由國際奧委會提供。在各國政府中，美國確實最多，今年提供了270萬美元。
但美國畢竟是超級經濟大國，也是超級體育強國啊，這點270萬美元，真算多嗎？
美國不這麼認為，蚊子雖小也是肉，270萬美元我就是老大，老大就要有老大的樣子，照樣掄起大棒。
但對WADA來說，這樣指手畫腳，這樣無端指控，我們還怎麼開展工作。改成美國內設機構？
3，WADA開始反擊。
也夠狠！
WADA主席班卡這樣說：
多個會員政府代表指出，現存條例存在漏洞：某壹政府可以單方面拒絕履行會費承諾卻無須承擔明確後果。這些政府代表認為，美國政府可能會在整個國際社會造成負面影響，引起不良效仿，從而威脅到整個國際反興奮劑體系。
如果美國真敢這麼做，美國運動員將面臨嚴重而深遠的後果。
其實說得很有藝術性的。
1）對美國的反感，是其他會員政府說的，不是WADA說的。
2）大家壹致意見：不能這樣讓美國為所欲為，美國卻不承擔後果。
3）那結論就是：如果美國真敢撤資，對不起，美國運動員，你們就別想參加奧運會了，也別想參加其他重大體育比賽。
畢竟，根據國際奧委會（IOC）的規則，所有運動員必須遵守WADA的規定，才能參加奧運會。
看看到底誰更狠！
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: