-
日期: 2020-09-10 | 來源: VOA | 有88人參與評論 | 字體: 小 中 大
資料照片:中國在天安門廣場"拾壹"閱兵式上展示的東風-41洲際彈道導彈。(2019年10月1日)
台北 —
根據美國國防部9月初所發布的2020年《中國軍力報告》，中國在西太平洋的第壹島鏈內所建構的反介入/區域拒止(Anti-access/Area Denial, A2/AD)戰力是最堅實的。這意味著美軍維持台海和平的壓艙石作用會縮小，台灣(专题)遭到中共武力攻擊的風險會增加。
第壹島鏈泛指日本(专题)列島以南的琉球諸島、台灣和菲律賓群島等所串成的鏈帶區域，也正是美中關系中最敏感的台灣問題所處的地理區域。而A2/AD戰力指的是：戰爭當事國，例如中國，利用軍事和非軍事手段來阻撓、延遲、甚至威懾企圖幹預戰事的第叁方武裝勢力，例如，有意協防台灣的美軍。 到底解放軍目前在中國東南沿海布建的A2/AD戰力有多強？能有效將美軍擋在台海的戰場之外嗎？而台灣所積極部署的軍機軍艦、海空實力、以及“重層嚇阻”戰略，會不會因為恰好落在中國的A2/AD范圍內，而進壹步加劇了交戰時的劣勢呢？
A2/AD戰力專為對付美軍
前國民黨軍系立委帥化民在接受美國之音采訪時表示，中國將美國視為最大的敵人，因此，解放軍所發展的武器系統和所建構的A2/AD防御圈都是沖著美軍來的。
其中，中國的A2/AD實力尤以射程介於500-5,500公裡間的千余枚陸基彈道飛彈和巡弋飛彈形成的防空、制海和反艦能力最為顯著，因為，美軍要把海、空軍力遠程投射到亞太區域的戰場來，所憑藉的主力將是航空母艦打擊群。
帥化民舉例，美國壹艘造價50億美元的航母，可以載運官兵6,000人左右和高達100架的戰機，若長驅直入中國的A2/AD防御圈內，中國只要發射造價只有1/500、也就是約１千萬美元的飛彈就可能將其擊毀，這種取巧的、“非對稱作戰”方式若成功，對美軍的殺傷力和軍威的震懾力，“將比911事件還來得大”。
他說：中國的核武、海、空軍和整體軍力都不如美國，“解放軍若開到太平洋，跟美國開戰，中國壹定輸，但如果(戰場)在中國東南沿海1,000公裡內，中國不見得輸。”
基於中國超高音速反艦飛彈對美國航母可能造成的威脅，帥化民質疑，兩岸若真的開戰了，美國航母還敢像1996年台海飛彈危機時那樣來台灣周邊海域活動嗎？
A2/AD打航母准度不夠？
不過，位於美國紐約(专题)的台海安全研析中心主任梅復興，對於中國A2/AD的戰力存疑，他在接受美國之音采訪時表示，中國在反介入A2/AD上所布建的軍備武器看似堅強，但能否在實戰時真正發揮殺傷力，還很難說。
例如，作風壹向隱晦的中國官方於8月底透過中資港媒>獨家披露，解放軍分別從青海和浙江，向南海“精准”試射2枚所謂的“航母殺手”導彈，包括壹枚射程1,000公裡的東風-26B導彈和另壹枚射程4,000公裡、可以達關島的東風-21D導彈，示警美國的意味相當濃厚。
不過，梅復興說，細看靶區的圖像，卻沒看到靶艦，也就是說，中國亮出武器了、但到底有沒有打中目標、展現反艦的軍事能力，卻看不出來，若這是演習時、沒有敵軍幹擾下的打擊力和准確度，那麼，真正開戰後，中國的海上反航母實力真正能發揮多少呢？
尤其尷尬的是，美軍隨後揭露的消息顯示，解放軍真正發射的導彈數是4枚，但其他2枚到底落入哪裡了？還是中途在中國境內就引爆了？引發各界對共軍這至少伍成失敗率的揣測，而美軍對導彈情報之掌握，是否也代表有壹定能力評估出導彈的反制攔截之道？都讓外界密切關注兩大軍事強國間的對弈。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: