-
日期: 2020-09-12 | 來源: 北京日報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
"醬肉包特別膩、沒有用真材實料"壹則微博網友探訪北京狗不理包子王府井總店的視頻引發關注，該博主稱包子質量不夠好，"100塊錢兩屜有點貴"的評論引來餐廳回擊侵犯名譽權，並報警追究。律師表示，消費者有權利進行個人客觀評價，目前該餐廳聲明稿已刪除。
壹則微博網友在探訪北京狗不理包子王府井總店的視頻中稱包子質量不夠好且價格有點貴，引來餐廳回擊要報警追究。（視頻截圖）
陸媒報導，"北京人不知道的北京事兒"微博11日轉發了"谷岳"博主的視頻，谷岳探訪了狗不理包子王府井總店，稱該店在大眾點評網上的評分是2.85分，在王府井地區的餐廳中評分最低。
在視頻中，谷岳花60元（約8.7美元）購買了壹籠8個的醬肉包，又花38元（約5.5美元）買了壹籠8個的豬肉包。他吃包子的時候，畫面外傳來劇烈的咳嗽聲，谷岳聽到後撇了撇嘴，說咳嗽聲是從廚房傳來的。
最後，谷岳總結"醬肉包特別膩、沒有用真材實料；而豬肉包則是皮厚餡少，面皮粘牙"，"要說也沒那麼難吃，這種質量20塊錢差不多，100塊錢兩屜有點貴"。谷岳也說，對於網友評價的"服務差"，他倒是感覺不強烈。
視頻公布後，"王府井狗不理店"微博就發布聲明回應該視頻惡意中傷，並指出谷岳私自拍攝、剪輯，並向第叁方提供帶有不實信息的視頻，侵犯餐廳的名譽權造成經濟損失。餐廳並要求谷岳及"北京人不知道的北京事兒"停止侵權行為，公開道歉。目前餐廳已報警並注冊官方微博，
報導指出，中聞律師事務所王維維律師表示，餐廳是公共場所，且消費者購買了餐飲服務，也有權利對這個過程進行個人客觀評價，王維維認為，視頻本身只是客觀展示了已經存在的壹些差評，而不是僅挑出了壹條差評。就算這條留言內容虛假，視頻本身也不構成侵權。
報導說，目前該餐廳發布的微博聲明稿已經刪除，也搜索不到"王府井狗不理店"的帳號。對於店家說的報警追究，谷岳說自己也沒有接到警方的任何通知。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見