-
日期: 2020-09-16 | 來源: 蘋果日報 方圓 | 有40人參與評論 | 字體: 小 中 大
美國駐華大使布蘭斯塔德宣布辭職，這是繼休斯頓(專題)中國駐美總領館被關閉後，另壹項美中外交關系上的突發事件。
布蘭斯塔德被外界稱為"習近平(專題)的老朋友"，早在1985年就接待過習近平，習近平在他家住過，兩個人保持了長時間的密切關系。川普任命他為美國駐華大使，看重的也就是他與習近平的私人交往——不料老朋友也沒情講。
壹般駐外使節離任，壹是私人原因，贰是與政府政見不同，叁是兩國交惡被政府召回，這次布蘭斯塔德之辭職，幾乎沒甚麼直接原因。他離任後回國，就要去幫川普助選，證明健康與家庭都沒有問題，與川普的合作關系也正常，勉強算得上原因的，是他近日投書人民日報被拒，但如此小題大作，似乎也太兒戲。
美手起刀落?外交降格
唯壹可以解釋的，便是美國執意降格美中外交關系，正如之前關閉中國駐休斯頓總領館壹樣，是美方主動采取的壹項外交降格行動。
關閉休斯頓總領館後，美方還宣布限制中方外交人員行動自由、將中方外宣機構視同政府機構等壹系列措施，美中關系拾級而下，直至駐華大使莫名其妙辭職走人。正常情況下，如調換大使，應該盡快任命新大使，以免空窗期過長，影響兩國外交來往，但這壹次新大使很可能遙遙無期。若新大使遲遲不上任，那美中關系實際上就降格為臨時代辦的關系。
美中關系早已跌入冰點，早前中國駐美大使崔天凱就歎息，說中美之間說不上話，美國國務卿蓬佩奧早前聲明，美國不看中共說甚麼，只看他們做甚麼。也就是說，美方對中共長期以來說壹套做壹套、翻手為雲覆手為雨早已不耐煩，與其費時失事在談判桌上糾纏，不如省下壹份心，自己想做甚麼就做甚麼，至於中共想怎麼做，也就由他去。
布蘭斯塔德之辭職與休斯頓總領館被關閉，有幾個相似之處：壹是完全由美方主動，手起刀落，贰是完全無預兆，說走就走，叁是不交代原因，我行我素，肆是不通知，當中方沒到，伍是施施然，氣定神閒。
關閉休斯頓總領館，與布蘭斯塔德之閃電辭職，都帶有某種程度的羞辱意味，不顧起碼的外交禮儀，擺明了不給你面子，擺明了我想幹甚麼就幹甚麼，我想怎麼幹就怎麼幹，擺明了挑釁，並不在乎中方的報復。
中共在休斯頓總領館被關之後，猶豫了壹段時間，也關閉了美國駐成都領事館，算是對等報復，現在布蘭斯塔德辭識了，中方夠不夠膽氣，也讓駐美大使崔天凱辭職回國？
華盼拜登勝選扭局面
美中兩國關系發展到今天，美國早已滿肚子不爽。過去肆拾多年，美國壹直幫中共：最惠國待遇、加入世貿組織、培養中國留學生(專題)、提供科技合作。幫了肆拾多年，把中共壹副多愁多病之身，養得肥肥壯壯，然後中共壹聲"唔該"都沒，反而倒打壹耙：處心積慮挖美國牆角，妄圖影響美國內政；偷竊美國高科技，反過來挾持美國；在國際組織上下其手，削弱美國國際地位；藉疫症打擊美國經濟，如此等等，不壹而足。
美國痛定思痛，大力翻轉美中關系，從合作伙伴壹變而為敵對關系，兜底顛覆，翻臉不認人。到這地步，中方是否有足夠膽氣，直接與美國對幹到底呢？似乎又沒有。在高科技與財經領域，中共還有大量軟肋揑在美國手上，壹旦脫鈎，中國將陷入長時間的內外困境，其後果之嚴重不可估量。因此，未去到最後階段，中方還想維持表面的接觸，再拖幾個月，若川普落敗，拜登上場，到時再從頭收拾殘局。
中方的尷尬在於，美國連番舉動均帶羞辱性，完全沒有回應就太憋屈，被人看不起，但若崔天凱辭職，兩國外交降格，又要防川普發神經，再來更"邪惡"的，比如公開承認台灣(專題)主權，到時又如何回應？不回應吃虧，回應又更吃虧，長此以往，何時了得？
習近平對上川普，兩個人都個性蠻橫，不是冤家不聚頭，外交大舞台，戲碼陸續有來。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: