-
日期: 2020-10-31 | 来源: 紫牛新闻 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
10 月 30 日上午 9 点 30 分，安徽省芜湖市中级人民法院开庭审理 芜湖高校博士老师刺死女大学生案 （扬子晚报紫牛新闻 10 月 29 日有详细报道）。因为涉及到当事人的隐私，此次进行了不公开审理。扬子晚报紫牛新闻记者一直守候在法院门外，庭审中途，受害人涵涵的母亲谢女士因被嫌疑人郭某牛在法庭上的表现所刺激，心脏一度出现不适，在丈夫的搀扶下从法庭走出。
审理进行 3 个半小时后，控辩双方律师先后走出法庭。据受害方代理律师介绍，嫌疑人郭某牛并无家人到场，在法庭上的表现让人气愤，称自己只是想自杀，只刺了涵涵腹部几刀。事实上，法庭披露的证据显示，郭某牛共捅刺涵涵 48 刀。且有证据证明，郭某牛在跟涵涵恋爱期间，还与其他女生有开房行为。对此，检察官当庭建议对郭某牛从重处罚。因案情重大，此案未当庭宣判。
被告人庭审中萎靡不振
但辩解时声音响亮
10 月 30 日下午 1 时许，庭审结束。控辩双方律师相继走出法院。嫌疑人郭某牛的两名辩护律师急匆匆走出大门，没有接受紫牛新闻记者的采访。
受害方的代理律师樊顒向紫牛新闻记者介绍了整个庭审情况。
本次审判因案情重大，合议庭共有 7 名成员组成，2 名检察官出庭支持公诉，受害方代理律师 3 人，被告郭某牛的辩护人有 2 名，被告人家属无人参加庭审。
樊顒告诉记者，郭某牛出庭后表现得萎靡不振， 一副病恹恹的样子，好像随时都会倒下的可怜相，当法官询问其是否身体不适不能参加庭审时，他又说还能挺住，到了需要辩解的时候反而说话声音很响亮。 樊顒认为被告人是在刻意地装精神病。
受害方代理律师接受采访
庭审辩论的焦点主要集中在两个方面，一是在罪名适用上，被告的辩护人提出，郭某牛的行为是故意伤害，而不是故意杀人；二是郭某牛提出自己患有精神病。
对于罪名适用，受害方的另一名代理律师张梅当庭进行了反驳， 他不光是故意杀人，而且是有预谋地故意杀人，郭某牛在 8 月就购买了刀具，当天又做好了充分的犯罪预备。更残忍的是，他向涵涵捅刺几十刀后对自己腹部捅了两刀自残，之后发现涵涵还在动，于是又补上两刀。可见他具有强烈置涵涵于死地的决心。 张梅介绍，郭某牛捅刺涵涵的刀数超过 48 刀，伤口合计长度达到 169.4 厘米，而涵涵的身高只有 157 厘米。
樊顒介绍，嫌疑人辩护律师在法庭提出轻判，希望法院判处郭某牛有期徒刑。而这一提法，立即遭到了受害人代理律师的驳斥。
对于郭某牛自称患有精神病，樊顒介绍，此前公安机关已依法对其进行过司法鉴定，鉴定结果显示：郭某牛无精神病，案发时有完全刑事责任能力。 他提供不了新证据，却仍然对该鉴定结果提出异议，这是胡搅蛮缠。 樊顒告诉记者，为此鉴定人员还专门出庭进行了专业陈述，所有程序完全符合法律规定。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见