-
日期: 2020-11-29 | 來源: 歐時大參 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
新冠疫苗研發競爭白熱化，各國制藥集團相繼公布疫苗在叁期臨床試驗中的有效率，數據看著拾分鼓舞人心：美國摩德納（Moderna）94%，美國輝瑞與德國BioNTech合作研發的疫苗95%，瑞典-英國制藥集團阿斯利康（AstraZeneca）與牛津大學研發的疫苗有效率稍稍遜色，根據劑量的不同，平均有效率70%，而接種壹劑半的劑量有效性可達90%。另外，俄羅斯稱其“衛星-V”（Sputnik V）疫苗有效性達95%。不過，這些有效率尚未得到官方權威機構的認證。
究竟疫苗是不是有效率越高就越牛？中國伍個進入叁期臨床試驗的疫苗和它們有什麼區別？各自有啥優缺點？接下來就為小伙伴們壹壹盤點。
▲ 11月27日，首屆中國衛生健康科技創新發展大會上，中國工程院院士鍾南山表示，輝瑞和Moderna的3個月臨床試驗結果遠遠不夠。疫苗保護率不是唯壹指標，中國疫苗研發工作推進扎實。此前，鍾南山曾指出，國外輝瑞疫苗能阻止90%的感染，其實廣東乃至中國對疫苗的研發也在差不多水平，但有了第壹階段試驗結果才能公布。 （新華社圖）
沖入叁期臨床試驗的12個疫苗
目前進入叁期臨床試驗的疫苗有12個，其中，中國研發的疫苗占到5個，美國有4個。這些疫苗可以分作肆個類別。
01滅活疫苗
進入III期臨床試驗的項目
▲中國科興生物公司（Sinovac)疫苗
▲中國國藥集團中國生物所屬的北京生物制品研究所和武漢生物制品研究所研發的兩種疫苗
▲印度生物技術公司Bharat Biotech與印度國家醫學研究委員會（ICMR）合作開發疫苗
滅活疫苗是最傳統的經典技術路線：即在體外培養新冠病毒，然後將其滅活，使之沒有毒性，但這些病毒的“屍體”仍能刺激人體產生抗體，使免疫細胞記住病毒的模樣。
研發難點：據蒙彼利埃醫學院傳染病專家Vincent Le Moing介紹：滅活疫苗的研發難點是“如何將病毒滅活且同時要保持起觸發免疫反應的能力”。因此在進入臨床試驗階段前需要花很長時間。
優點：
滅活疫苗優點是安全性比較高。每年有數百萬法國人接種的流感疫苗就是滅活疫苗。
缺點：
滅活疫苗缺點是接種劑量大、免疫期短、免疫途徑單壹等，而它最可怕的缺點是有時會造成抗體依賴增強效應（ADE），使病毒感染加重，這是壹種會導致疫苗研發失敗的嚴重不良反應。
02腺病毒載體疫苗
進入III期臨床試驗項目
▲ 瑞典-英國制藥集團阿斯利康（AstraZeneca）與牛津大學合作研發的疫苗（有效性平均70%）
▲ 中國康希諾生物股份公司（CanSino Biologics）研發疫苗
▲ 中國廈門大學和北京萬泰合作研發的疫苗
▲ 俄羅斯“衛星-V”（Sputnik V）疫苗（有效性95%）
▲ 美國強生公司疫苗要了解腺病毒載體疫苗，先來看壹下大名鼎鼎的新冠病毒示意圖：
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見