-
日期: 2020-11-30 | 來源: 叁聯生活周刊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
11月27日，銀保監會方面表示，截止11月中旬，全國實際運營的P2P網貸機構完全歸零。這個紅極壹時的互聯網理財產品，終於正式退出歷史舞台。
我國P2P行業在2013年左右開始大規模興起，在剛剛成立的幾年時間裡，P2P能夠提供高達兩位數的投資回報率，成為當時市場上最耀眼的明星產品。對飽受通脹之苦的普通民眾而言，P2P橫空出世，迅速成為很多人最青睞的理財工具。在短短幾年間，國內的P2P平台從無到有，高峰時期發展到5000多家。
P2P平台能夠快速成長，並不僅僅只是因為其高額回報率，更深層的原因在於，P2P誕生之初，因為身披互聯網創新的色彩，被寄予了改變中國傳統金融弊端的厚望，因此在監管層面上獲得了極其寬松的環境，這成為P2P行業能夠快速成長的重要原因。
圖｜視覺中國
長期以來，中國的小微企業壹直面臨融資難和融資貴的問題，由於營收和資產不足，很難從傳統銀行渠道獲得信貸資源，與此同時，大量普通民眾在通脹壓力之下，有非常強烈的投資理財需求，但是投資渠道匱乏。
P2P作為壹個中介平台，理論上而言，可以將有融資需求的小微企業，以及有投資需求的普通民眾對接起來，讓小微企業獲得急需的資金，讓民眾獲得更高的回報，看起來可以實現多方共贏。整個過程不需要傳統銀行，借助互聯網的力量就可以完成。長期以來，小微企業的融資問題壹直是中國經濟難以解決的壹大頑疾，傳統銀行沒有辦法解決的問題，互聯網金融創新似乎可以實現。
但可惜的是，理想很豐滿，現實很骨感，經過幾年發展之後，P2P行業頻頻出現大面積爆雷、跑路等現象，很多投資者原本指望通過P2P來跑贏通脹，結果最終血本無歸，指望P2P解決小微企業的融資問題，更是成為遙不可及的奢望。P2P行業不僅沒能解決中國經濟的難題，反而給中國經濟增加了更多的風險。P2P的亂象叢生，最終讓這個行業迅速走向了消亡。
在P2P平台全部清零徹底消亡之後，真正值得反思的是，為什麼這個看起來很美好的行業，最終實現不了預期的目標，甚至走向了完全相反的方向？理想和現實的差距到底在哪裡？
圖｜視覺中國
從技術層面來看，P2P行業對接的都是以小微企業為主，這部分群體的收入、現金流以及資產狀況，大多數都不是太理想，從金融市場的角度來看，屬於高風險群體，所以，傳統銀行壹直不太願意給小微企業放貸，主要就是出於風險控制的考慮。而P2P平台介入這個群體，也必須要面對小微企業的壞賬風險，傳統銀行都難以控制的風險，這些良莠不齊的P2P平台就更加沒有能力控制，P2P行業很快就出現了大量壞賬。
隨著壞賬越來越多，加之平台承諾給投資人的回報率又比較高，所以，P2P平台的現金流壓力越來越大。為了避免現金流斷裂，很多平台不得不大量發行新的項目募資，通過發新補舊的辦法來延續現金流，甚至還有很多平台幹脆虛構投資標的，發行了大量沒有真實企業融資需求的項目，這樣，P2P平台基本上就淪為了龐氏騙局，最終破產也就只是時間問題。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見