-
日期: 2020-12-19 | 來源: 海邊的西塞羅 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
真穿越回秦朝，你也不是那揮劍決浮雲的秦始皇，你就壹長平坑底的趙卒。
連著幾天談美國大選，說累了，您可能也聽累了，我們今天來談點別的。
1
這兩天，各個視頻網站都在放壹部熱播劇《大秦賦》，我那天瞄了壹眼。
這應該是我這個月最後悔的決定。
只看了壹集，我就惡心的差點吐出來。
作為壹個學歷史出身的人，在我看來，評價壹個歷史劇的好壞，有兩個緯度：
第壹，作為歷史劇，這部劇可以有合理想象，但戲說不是胡說，改編不是亂編。
我們當然無法要求壹部電視劇照著歷史原典去拍，但你至少不應該做蓄意的歪曲，把黑的說成白的，把壞的說成好的，把專制君主說成老壹輩革命家，搞得跟贰月河老師作品壹樣，那就太扯了。
第贰，作為壹部戲劇，其中人物應該反映現實中人的正常情感，而不應該著力刻畫壹群神經病。
這幾乎是壹切藝術的本職工作。為了自圓其說，脫離真實的人性去強行塑造壹些極端的性格，搞的劇裡的人物都不說人話，不幹人事。搞得跟贰月河老師作品壹樣，也很不厚道。
而這個《大秦賦》，很遺憾，它就是這樣壹部被贰月河老師靈魂附體的精神續作。在這部劇中，你不僅能看到編劇對於歷史基本事實的極度扭曲，還能看到對戲劇應反映真實人性這壹價值觀的極度背離。、
說簡單點，司馬遷和莎士比亞同時被這部劇氣的在棺材裡打滾，你都不知道該先摁哪壹個的棺材板好。
亂編歷史的事兒咱就不追究了，更要命的是，我在《大秦賦》中看不到壹個價值觀正常的人物。這部劇集采用了典型的人物贰元結構真實的、性格合理的人物在劇中都消失了，取而代之的是兩種極端人物：
壹種是無限高大上的大人物，以張魯壹飾演的秦始皇為代表。這種人在劇中的突出特點就是動不動用詩壹般的語言、用超宏大的視角，搞壹些非常混蛋的發言：
比如聲稱自己統壹六國，殺人盈野盈城，是為了天下的百姓不再受苦。而被統壹的六國百姓，因為都成了他的子民，雖然要被他侵略，被他看，但依然要為他的大業而歡呼
我斗膽問壹句，憑什麼？
張魯壹是個我很喜歡的演員，他的演技能把很多有極端性格的人物塑造的很有說服力，但這部影片中，我只能給他的表演打伍分，百分制的伍分，這也不怪他，導演給他安排的這個秦始皇實在太混蛋、太神經病了，馬龍白蘭度搬來也駕馭不了。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: