-
日期: 2021-01-14 | 來源: ZAKER新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 房屋貸款 | 字體: 小 中 大
被人民日報批過之後，互聯網巨頭們仍然看不到星辰與大海，想得還是怎麼讓更多的人來辦貸款。
1.5 元的消費都給我辦個貸款？ 近日北京青年報援引用戶的質疑而向美團月付發出了靈魂拷問。
實際上，伴隨著巨頭們在第叁方支付領域的深度布局，買菜、點外賣、騎共享單車等各類生活消費，都正被貼上 貸款 的標簽。
自支付寶推出花唄付款產品後，京東白條、微信微粒貸、拼多多 先用後付 、百度有錢花等產品爭相上線，相關的貸款消費營銷套路也層出不窮。
在各種 本單立減最高 88 元 、 無門檻紅包 等宣傳引誘下，部分用戶在付款操作時極易 被開通 貸款消費功能。
這些營銷手段背後，折射的也是逐漸 跑偏 的第叁方支付行業。
巨頭圍獵支付牌照
移動互聯網發展的拾年間，多個互聯網巨頭均積極布局支付牌照，開通支付及金融業務，如今備受輿論質疑的貸款消費亂象，便是生長於這樣的行業土壤之上。
2011 年支付寶、財付通（微信支付）、國付寶拿下支付牌照；2012 年網易、蘇寧、京東獲批；2013 年百度、新浪加入支付市場。
2015 年，中國平安獲支付牌照；2016 年小米、美團獲批；2017 年滴滴申請成功；2019 年，小米拿下支付牌照；2020 年快手、攜程、拼多多接連獲批；進入 2021 年，B 站、360 等也被傳正積極布局、開通支付業務。
中信證券相關研究人士對 ZAKER 新聞表示，第叁方支付平台的盈利模式壹方面是向商家或用戶收取支付服務費，另壹方面則是依托多元化的消費場景，向用戶提供衍生金融服務並獲取收入。
例如美國市場為代表的 PayPal2017 年營業收入中 87% 來自支付手續費，13% 來自增值服務及貸款利息；對於國內市場而言，支付寶由於支付收取費率較低，花唄借唄等小額信貸業務、代理第叁方理財產品業務，自身涉足的余額寶等增值服務收入為主要來源。
此前螞蟻招股書顯示，微貸業務營收占總體近 4 成，截至 2020 年 6 月 30 日的 12 個月期間，約 5 億用戶使用過花唄、借唄等消費信貸服務，平台促成的消費信貸余額高達 1.7 萬億元。
亮眼的信貸數據，也引發了外界質疑。例如央行前行長周小川曾發文稱，互聯網金融尤其是消費信貸出現了過分誘導年輕人提前消費、借貸消費的不良現象。
2020 年 11 月，銀保監會消費者權益保護局局長郭武平撰文表示，金融科技公司更加依賴購物、交易、物流等行為數據，往往形成過度授信，與場景誘導共同刺激超前消費，使得壹些低收入人群和年輕人深陷債務陷阱，諸如此類侵害消費者權益的亂象值得高度關注。
互聯網公司之所以熱衷在消費貸布局，其原因不在信貸，而在資本市場。上海新金融研究院副院長劉曉春在接受《中國新聞周刊》采訪時曾表示，金融科技概念的估值是建立在流量故事上的，有流量才會有未來增量的想象空間。
所以巨頭們為了獲得更多的流量，必須找到更多的貸款用戶。當用戶增量不足以支撐流量故事時，就引誘客戶不斷地加入、增加貸款。畢竟只有確保每年都有壹定的增長，巨頭們在資本市場才有更好的故事，和更高的估值。
另壹方面，廣州日報也曾發布評論稱，互聯網巨頭們正試圖加速 進化 為互聯網金融大鱷。他們坐擁消費和支付帶來的海量用戶，憑借算法優勢掌握消費習慣，找准契機平滑地嵌入信貸服務，配以模糊條款引導用戶授權，以期再通過放貸薅壹輪消費者羊毛。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見