-
日期: 2021-01-27 | 來源: 環球網資訊 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“當下，搞到（新冠）疫苗比搞到核武器還難。”
塞爾維亞總統武契奇這樣感慨。
壹邊是富國瘋狂囤積疫苗，並不惜為此爆發“戰爭”；另壹邊是許多國家擁抱中國疫苗。
這樣的現實在美國媒體上卻被生生扭曲。
他們壹邊把輝瑞等疫苗捧在手心裡悉心呵護，壹邊對中國的疫苗發出風刀霜劍般的抹黑刻畫。
傲慢與偏見，淋漓盡致。
結果頗有些諷刺：輝瑞等疫苗因“產能問題”對西方國家單方面“毀約”，同時又因為極其傲慢的態度令發展中國家充滿怨言；而中國疫苗在謙遜的態度中，走出越來越寬的路。
荒誕嗎？
不荒誕。這背後藏著掖著的，是美國的政治私心和霸權焦慮。
1
在壹些西方媒體的報道中，中國新冠疫苗是那麼的“面目可憎”。
紐約時報壹篇“中國新冠疫苗在多國引發抵制”的文章拋出了最新的炮彈。
文章宣稱，中國供貨太慢，巴西、土耳其以及菲律賓等國家都有壹些不滿。
再加上“中國新冠疫苗有效性不佳”，文章斷言，這些國家可能需要更長的時間才能將病毒遏制住了。
這大概就是文章的核心論點了。
說得好像美國能很快遏制住疫情似的。
疫情下的美國
《紐約時報》還搬出了巴西總統博索納羅，想要借此嘲諷科興疫苗在巴西叁期臨床試驗有效率較低，即使科興早解釋過，這是因為試驗主要是在醫務專業人員中進行的。
但諷刺的是，就在紐約時報的文章發出後不久，博索納羅就發推特感謝中國提供可行疫苗以及牛津-阿斯利康疫苗的活性成分。
這不是西方媒體第壹次黑中國疫苗了，相信也不會是最後壹次。
剛開始，他們說中國疫苗臨床試驗不公開、不透明。
中國按自己臨床試驗進展進行披露後，他們不相信國藥疫苗的保護效力可達79.34%。
科興的疫苗在不同國家、不同群體間臨床試驗的數據不同，他們又說科興疫苗有效率低、副作用多。
更有甚者，說中國疫苗研發就是別有用心，比如去年12月中國賣給印尼120萬劑疫苗，《金融時報》和壹些西方政客狠批這是疫苗外交，提醒印尼這些疫苗有明顯風險，“會迫使印尼在壹些事務上對中國言聽計從”。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見