-
日期: 2021-02-02 | 來源: 環球時報評論 | 有4人參與評論 | 字體: 小 中 大
果然，美國第壹時間出頭了！
緬甸驚變，世界震動，事態仍在急劇發展之中，遠未明朗。美國的幹涉性表態，並不讓人意外，但人們同時對美國在緬甸事變中能起到建設性作用絲毫不抱希望，反而覺得它只會讓事情更糟糕。
相對而言，大家更關心美國表態之後的實際行動。種種跡象表明，美國的制裁和幹涉已經在路上了，它們將如何影響緬甸事態的發展，牽動人心。
緬甸是中國山水相連的鄰國，美國對緬甸的行動，自然也受到中國人的高度關注。
1
14個小時內，美國政府圍繞緬甸事態發了叁份聲明。它們分別來自白宮發言人、國務卿布林肯，以及拜登本人。
白宮發言人專門指出了這壹點，並說這代表了美國政府“有序”。
白宮和布林肯先後要求緬甸軍方“糾正行為”，釋放被扣押的人。
拜登最新聲明則再次強調了“民主”，稱緬軍方行動“是對緬甸的民主和法治過渡的直接攻擊”。拜登威脅，會考慮對緬甸施加新制裁。
拜登還說，“美國注意到在這個困難時刻與緬甸人民站在壹起的人們。我們將同我們在整個區域和全世界的伙伴壹起，支持恢復民主和法治。”
美國政府並沒有直接表明美國和緬甸人民站在壹起，而用了上述句式。美媒的這個疑惑讓中國躺了槍，因為他們覺得這種說法是要傳達訊息給中國，是給中國施壓。
白宮發言人對此不置可否。只是說，這是對該地區所有國家發出的信息，他們要考慮如何“適當回應”。
這顯然是在向非西方陣營施加壓力。
除此之外，美國政府的聲明在用詞上也耐人尋味。提及緬甸時，它們交替使用了“Burma” 和“Myanmar”，在聲明標題上，無壹例外用的都是“Burma”。
它們雖然都指緬甸，但卻反映了不同的政治立場。“Burma”是緬甸在1824-1948年處於英國殖民地時期的名稱。
所以，“Burma”在國際政治中，有強烈的殖民主義色彩。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: