-
日期: 2021-02-14 | 來源: 新京報 | 有2人參與評論 | 專欄: 特朗普 | 字體: 小 中 大
針對美國前總統特朗普的歷史性彈劾審判案，已經以迅雷不及掩耳之勢落下了帷幕。
據CNN報道，當地時間2月13日，負責審理特朗普彈劾案的美國國會參議院，投票否決了針對特朗普“煽動叛亂”的彈劾條款。最終，特朗普未被定罪。
值得壹提的是，參議院於當地時間2月9日正式開始審理特朗普彈劾案至今，僅用時5天，這由此成為美國歷史上最短的彈劾審判。
用時雖短，卻充滿了戲劇性。
先有特朗普辯護律師在參議院正式審理前壹周集體“撂挑子”，再到參議院民主黨人臨時改變傳喚證人的主意，幾乎每壹步都帶有轉折。
雖未被定罪，但有消息指出，民主黨可能會考慮引用美國憲法第14條修正案，禁止特朗普再次擔任公職。
看點1：“壹場政治鬧劇”？
參議院未對特朗普定罪
據CNN報道，當地時間2月13日，美國國會參議院就前總統特朗普彈劾案進行表決，最終以57票認為有罪、43票認為無罪的表決結果，認定指控特朗普“煽動叛亂”的彈劾條款不成立，特朗普未被定罪，彈劾案審判由此結束。
根據美國憲法，參議院就彈劾審判的投票中，需要有超過叁分之贰（即67票）的參議員認定總統有罪，總統才能被最終定罪。在當天的投票環節中，除50名民主黨參議員外，另有7名共和黨人“反水”，投票贊成判定特朗普有罪。但是，這仍未達到定罪所需的票數，特朗普被免罪。
此前，參院多數黨領袖查克·舒默曾於當地時間2月11日暗示，如果參院未能給特朗普定罪，民主黨可能會考慮引用憲法第14條修正案，禁止他擔任公職。
CNN指出，此次彈劾審理的投票結果，凸顯了特朗普在1月6日美國國會大廈發生暴亂後給大多數共和黨人帶來的困境，許多共和黨參議員渴望該黨能夠繼續前進，但他們仍然為該黨的控制權感到困惑。
在歷史性的參議院彈劾審判後，特朗普第贰次被判無罪。CNN報道截圖
與此同時，這個結果還意味著共和黨仍然是特朗普的政黨。此前，特朗普曾經打趣說道，他可以在紐約市第伍大道開槍射擊壹個民眾，卻不會失去任何選民。CNN分析，事實證明，他可以派出自己的支持者在賓夕法尼亞大道上攻擊美國國會大廈，大多數共和黨參議員仍然會選擇站在他身後。
中國人民大學美國研究中心秘書長、中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員刁大明在接受新京報記者采訪時表示，從整體上來看，此次彈劾審理的結果並不令人意外，甚至將整個彈劾案形容成壹場“政治鬧劇”也不為過。
美國國會大廈1月6日出現暴亂的性質以及特朗普在其中發揮的作用已經越來越明晰，但即便如此，民主黨人也沒有辦法對特朗普的行為進行追責，或者從政治層面上對其進行懲戒。
對共和黨人而言，特朗普的基本盤仍在，出於選情考慮，他們也不得不繼續維護特朗普。即便是動用了“彈劾”這壹制衡工具，仍然無法解決黨爭的局面，這也顯示出美國政治的脆弱性。
看點2：審判案歷史最短彈劾審判案僅歷時5天
當地時間1月6日，在美國國會清點2020年總統大選選舉人票期間，特朗普支持者暴力沖擊國會大廈，造成至少5人死亡。
1月13日，眾議院表決通過“煽動叛亂”彈劾條款，正式彈劾特朗普，特朗普由此成為美國歷史上首個遭到兩次彈劾的總統。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: