-
日期: 2021-02-24 | 來源: 今遇 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
長久的平靜，並非生活的全貌。2020，對於很多人而言，或許都是壹種“意料之外的生活”。從疫情到世界政治、經濟形勢；從行業震蕩到個人學業或職業選擇；從教育方式到情感狀態……這壹年，各種猝不及防的沖擊，壹個接著壹個向我們湧來，往往只在壹瞬間，我們的人生就會因此轉變。禍福相依輪轉，誰也不知道2020年那些突如其來的意外和變故，終究會指向何方。身處其中，我們該如何自處？又該何去何從？
1
2017年元旦後，我工作的那家市電視台主辦的報紙——《古城新報》由於經營不善而壹再拖欠員工工資。最長的壹次，竟然半年都揭不開鍋，有幾個員工被逼急了，跑到勞動局去投訴了。
後果很嚴重，上任不到3年的美女台長雷厲風行地“祭”出兩招：壹是解散《古城新報》編輯部，除了有正式編制的總編留用外，我們這些招聘的編輯、記者全都掃地出門；贰是《古城新報》停刊1年，進行整頓重組。
1年後復刊，不出我所料，《古城新報》劃給了電視台的文教頻道。文教頻道有壹個“小記者”項目，在《古城新報》還沒有停刊時，每周都有4個專版發他們的“小記者” 的作文。據說，文教頻道壹年要給編輯部肆伍拾萬的版面和發行費用，如今他們有了自己可以做主的報紙，就更加如魚得水了。
2018年4月，文教頻道的主編老張把我叫了過去，說是區群藝館的朱館長已經和頻道總監談好了，准備在宜川縣開展“小記者”項目，我可以過去幫壹把。
過去我和老張打交道不多，只是在報紙復刊前，聽說要他牽頭主管，給他發了壹條很長的微信——算是建議書吧。我也曾希望回到編輯部上班，但電視台發了話，不再聘用《古城新報》的老員工，老張才把我推薦給了朱館長。
朱館長為人和善，沒有架子，我和他火速談妥合伙事宜，並簽了壹份正式的合作協議，約定宜川縣“小記者”的作文可以投稿於《古城新報》專版刊發，但每位“小記者”需要訂壹份全年的報紙，所得利潤我們平分，當然也少不了老張的額外好處。
朱館長平時忙於館裡的工作，根本無暇顧及“小記者”的項目，所以從公關到招生，從開展孩子們的各項活動到修改他們投稿的作文，我都要親力親為。那時的感覺是累並快樂著。
我是宜川本地人，有幾個同學在縣裡做中小學校長，靠著這些人脈關系，我很快打開了局面。到了2018年底，已經招了600多名“小記者”，每個人收費600元，除去訂報費以及返還給學校的好處費，每個“小記者”的活動費用還不到400元。
我們承諾過，壹年的戶外活動不少於8次，如果不能很好地控制成本，壹年辛苦下來也沒多少利潤。而且學生和家長的期待也是水漲船高的，倘若不滿意，第贰年就不會再報名了。
我們也想把報名費漲壹點，但宜川縣還有《古城日報》和我們競爭，實在不敢輕舉妄動。
2019年，由於幾個小學開展“研學旅行”，我們壹年招生也沒突破500人，“小記者”活動也越來越不好開展——免費的科技館、博物館、展覽館等地方看完後，大多數景點景區都要收費。
我們也曾經像市區的電視台辦“小記者”活動那樣，開展了幾次校內活動，有壹次還花了2000元請電視台主持人給孩子們講了幾節朗誦、播音主持課。雖然在家長群裡壹再聲明活動的意義，但有些家長並不買賬，認為既然交錢了就得帶娃子們出去“旅游”，窩在校內算哪門子活動呢？
“小記者”項目的發展遇到了瓶頸，但是在老張眼裡，仍然是只待宰的肥羊。他曾幾次對我說，朱館長這人太摳門，承諾的事情壹個也沒兌現，害得他在頻道總監那裡難做人，“有幾次朱館長請我吃飯，喝的竟是贰叁拾元壹瓶的‘龍江家園’，簡直太掉鏈子了”。
老張說這話時，我接觸朱館長也有壹年多了，說他小氣並不假，老張指望他去給頻道總監“進貢”，估計是癡心妄想。為了減少老張的不滿，也為了讓宜川的“小記者”項目能正常進行下去，我只能盡量討好老張，平時除了送煙酒茶這些禮品外，還請他和他的朋友到宜川壹個水庫垂釣，花了將近千把塊。
但老張的胃口顯然不止於此，他不僅想甩開朱館長和我單獨合作，還想安排壹個人“配合”我，明面上是幫助，實則是想控制我。我和朱館長都沒理會他這壹套。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見