-
日期: 2021-03-17 | 來源: 加西網 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
(加西網綜合)如果遇上鄰居瘋狂抽煙，再加上物業無作為，相信每壹個業主都要抓狂。
本那比某塔樓的壹位業主就因為樓下吸煙和物業鬧了叁年糾紛，向物業投訴1500次，最後只好把物業和鄰居告到法院，要求賠償30,000元。
根據民事決議法庭（CRT）就涉及物業公司壹項爭議做出裁決，本那比某塔樓壹公寓單位的業主Inara Dhanani和丈夫（僅被稱為ND）對物業公司提出起訴，稱“物業未能執行其禁煙條例”。
根據訴訟文件，原告稱鄰居吸煙導致其“咳嗽，頭痛，流淚，喉嚨痛，呼吸困難，過敏加劇，躁動不安，睡眠不足，過度疲勞和焦慮”，煙味也同時也滲入其家中“衣服，家具，床墊，毯子和食物”，這對夫婦日常生活中不能開窗戶或使用陽台。
原告Dhanani要求民事法庭CRT命令居住在她正下方叁樓鄰居Ombretta Tonsic停止吸煙，並要求物業執行禁止吸煙的法規，還要求各方賠償10,000元，外加其他費用和退還物業費。
在這次裁決中，法庭成員沒有就煙的來源做出裁決，但裁定原告有權獲得400元的賠償，因為去年5月進行空氣質量測試，表明煙源並非來自樓下方的鄰居套房後，物業停止了調查。
原告稱2017年10月30日，即樓下鄰居進駐之日，就聞到了煙味，並提出了她的第壹個投訴。當時，物業允許在陽台上吸煙，之後於2018年12月開始全面禁止吸煙，但原告希望對樓下鄰居處以罰款。
原告表示，在全面實施禁煙令後，她仍然能聞到樓下傳來的煙味，她丈夫也看到樓下鄰居Tonsic在陽台上吸煙。當托尼西奇於2018年旅行幾個月期間，這對夫妻就沒有聞到煙味。但是原告提交的證據並不能確定煙霧是從Tonsic的套房傳出來，所以法庭駁回了這壹指控。
被告Tonsic則表示，她確實在陽台上抽煙，但只是在全面禁煙之前。她也對法庭裁決表示滿意，並表示自己從未在屋裡吸煙。
- 地產及投資版面的文章僅供參考，不作為投資建議。投資有風險，入市請謹慎！
- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見