-
日期: 2021-04-05 | 來源: 觀察者網 | 有4人參與評論 | 字體: 小 中 大
“伍眼聯盟”中，出現了壹根“軟肋”？
從今年1月涉港反華聲明，到不久前質疑世衛組織新冠溯源報告的聯合聲明，新西蘭的缺席讓“伍眼聯盟”屢次陷入“肆缺壹”的窘境。而這，也讓其余“肆眼”頗為不滿。
“新西蘭的‘伍眼聯盟’盟友們擔心，在與中國打交道時，新西蘭將成為薄弱環節。”當地時間4月3日，澳大利亞新聞網刊發報道，將矛頭直指新西蘭。報道聲稱，由於在對華政策上過於“軟弱”，新西蘭甚至已被視作“伍眼聯盟”中的“軟肋”（soft underbelly）。
不過，這家澳媒顯然沒有將這位盟友“壹杆子打死”。在抱怨新西蘭對華政策的同時，報道也用了很大篇幅為新西蘭找台階下，表示新西蘭這麼做可能是不希望步澳大利亞後塵，承受對華爭端帶來的後果。
壹再“背叛”“伍眼聯盟”的新西蘭
“許多人對新西蘭處理與中國關系的方式感到驚訝。”新西蘭到底做了些什麼？
本周贰（30日），世衛組織發布了新冠溯源報告駁斥了此前的各種“陰謀論”和“中國施壓論”，不死心的美國立刻與其他13國發出聯合聲明，質疑報告內容。
不過在聯合聲明中，“伍眼聯盟”成員幾乎悉數登場，卻唯獨少了新西蘭。新西蘭也對此給出了解釋，表示希望在作出判斷前，先獨立分析世衛組織的報告。
“這實在令人震驚。”澳大利亞新聞網顯然對新西蘭的舉動頗為不滿，直接對新西蘭的解釋提出了質疑——先獨立分析報告？連“愛沙尼亞這樣的小國，都有足夠的時間去仔細研讀報告內容。”
報道還將新西蘭此番說辭形容成壹種“搪塞”（prevarication），並稱這種“搪塞”以往也出現過。緊接著，文章翻出了“舊賬”：今年1月7日，美澳英加肆國外長發表聯合聲明，對香港(专题)警方正常履職說叁道肆，而這份聲明同樣缺少了新西蘭的參與。
新西蘭總理阿德恩 圖源：國外社交平台
當時新西蘭的舉動就引發了其余“肆眼”的不滿。美國右翼報紙《華盛頓觀察家報》更是氣急敗壞地指責，新西蘭與歐盟壹樣，對中國奉行“政治綏靖主義”，用這種“姑息”來換取中國給予的經濟好處。
“這暴露出新西蘭缺乏對基本事實的了解。”澳大利亞自由黨議員戴夫·夏爾馬（Dave Sharma）也對澳媒《悉尼先驅晨報》表示，他不會讓自己的親密朋友或合作伙伴像新西蘭這樣。
“新西蘭‘伍眼聯盟’的軟肋”
搜集情報、經濟合作、擔心制裁報復......對中國和新西蘭雙邊關系，“伍眼聯盟”仿佛拿起來放大鏡開始全方位審視，壹些捕風捉影的結論也隨之而來。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: