-
日期: 2021-04-12 | 來源: 國際金融報 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
上周，日本政府擬定將福島第壹核電站核廢水排入太平洋的計劃，相關決定將於4月13日在內閣會議上正式作出。
消息壹經宣布，立刻引起日本漁民以及韓國等亞太地區國家的關注。
4月12日，中國外交部發言人趙立堅表示，為維護國際公共利益和中國人民健康安全，中方已通過外交渠道向日方表明嚴重關切，要求日方切實以負責任的態度，審慎對待福島核電站核廢水處置問題。
事實上，早在去年，日本就曾對外宣布，想要把核廢水排進太平洋，但後來遭到了國內外人士的反對沒有成行。
如今，核廢水排放問題再次把日本推上風口浪尖。為什麼日本著急排放核廢水？排放後將帶來哪些影響和危害？
為何著急排放？
2011年3月11日，日本東北部海域發生9.0級地震，地震引發了海嘯後，世界上最大的核電站福島核電站的1、2、3、4號反應堆皆出現問題，5、6號機組也隨之報廢，核泄漏造成核電站周圍6萬多平方公裡土地受到直接污染，10萬多人背井離鄉。
當時，為了降低反應堆溫度，避免堆芯熔毀，福島核電站所屬的東京電力公司向反應堆內注入了大量冷卻水，加上原先遭海嘯襲擊後，地下設施存在大量的高濃度積水，由此產生了越來越多帶有輻射物質的核廢水。
這10年來，東京電力公司壹直在處理這些核廢水，在福島核電站內修建了許多罐狀的廢水儲存設施，但每個儲存罐只能容納1000-1300噸廢水。
根據東京電力公司的數據，截至今年3月，處理水達125萬噸，包括處理中的水在內，保管於1061個儲罐內。2022年夏天，核電站內將沒有多余的空地新建儲水罐。與此同時，距離福島核事故過去拾年，儲水罐也出現了壹定程度的腐蝕，有泄露的可能。因此，如何處理這些核廢水變成了當務之急。如何排入太平洋？
中國環境科學研究院前副院長兼總工程師、中國環境科學研究院學術委員會特聘委員夏青在接受《國際金融報》記者采訪時表示，日本內閣其實比較了幾種方案，只是從經濟上考慮排放入海最便宜。
2020年2月，日本政府下設的小委員會提交報告稱，最現實的方法就是將核污水稀釋，使放射性物質濃度低於國家標准，而後將其排放入大海或大氣中。基於專家的建議，日本政府主要以稀釋後排放入海為主軸進行研討。
事實上，為了降低核廢水中的放射性物質，早在2015年，東京電力公司就投入使用了壹種名叫“高級液體處理系統（Advanced Liquid Processing System，ALPS）”的設備。
簡單來說，就是利用特殊材料通過“吸附”、“共沉澱預處理”等工藝，能夠將鍶、銫等60余種放射性物質濃度降至壹定的標准值以內。但其中的放射性物質氚基本除不掉。
不過，按美國核管理委員會的說法，這種含氚水的排放是“慣例，並且安全”。
去年，國際原子能機構（IAEA）總幹事格羅西在與日本經濟產業相梶山弘志會面時表示，將福島核處理水排入大海，“在技術上可以實施，也符合國際慣例”。但IAEA還建議，日本需要監測核廢水排放措施帶來的影響，跟周邊國家和國際社會積極進行溝通，並向所有利害攸關方公開排放污水的相關信息。
日本共同社4月10日分析認為，出於對安全以及自身國家形象受損的擔憂，日本政府寄望於IAEA的科學性和權威性。與此同時，據報道，IAEA也展現出了願意與日本政府合作的態度。
此前，日本經濟產業大臣梶山弘志於3月23日與IAEA總幹事格羅西會談時強調：“IAEA基於科學知識就處理核污水的實際情況和安全性對外發布信息，有助於提高日方舉措的透明度和可信度。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見