-
日期: 2021-04-22 | 來源: 底稿 | 有0人參與評論 | 專欄: 特斯拉 | 字體: 小 中 大
廣州增城警方通報，4月17日晚22時左右，增城東江大道北發生壹起交通事故。壹輛特斯拉在該路段與道路水泥隔離牆及壹輛小汽車發生碰撞，致特斯拉上壹名男乘客當場死亡。
4月22日，封面新聞記者走訪事故現場，並獨家聯系到了該起事故的車主左先生。
他介紹，事故發生時，“被輔助系統控制了方向盤，無法調整方向發生了碰撞”。
特斯拉方面則回應，可暫借壹輛車給左先生代步，但對該事故“無更新信息可以提供”。
4月17日事故現場
現場回訪：
未發現緊急刹車痕跡，無連續攝像頭記錄事故過程
4月22日中午，封面新聞記者在增城東江大道北發現，事故地點路面有明顯的燃燒痕跡，事故地點道路外還有包括：擋風玻璃、輪胎等在內的事故車殘骸存留。
事故道路東側高約1.1米的水泥隔離牆的壹角被事故車撞的碎裂，水泥牆體上有約4.4米長的車體與水泥牆的碰撞劃痕。
從發生碰撞到車輛停住起火燃燒，兩個地點間距約9米。碰撞地點南向道路約150米內未發現因緊急制動產生的輪胎印記。
事故地點為壹段南向北兩車道直行路段，和道路西側的廣園快速路同壹走向，該路段的路燈僅直接覆蓋廣園快速路壹側，東江大道壹側無路燈直接照射，記者獲取到的事故當晚的現場視頻也顯示，事故路段東側相對昏暗。
此外，從事故地點往南約的300米的東江大道上，無交通攝像頭記錄道路狀況，事故地點向北約100米處有壹處攝像頭，疑似指向事故地點，但記者未能從權威渠道證實該攝像頭是否記錄下事故過程。
4月22日，經交警委托到現場進行勘查取證的技術人員，向記者表示，技術人員正在對該起事故的成因進行分析，目前沒有確定的結論。
4月22日現場重訪
車主：
“出事時，被輔助駕駛系統控制方向盤”
4月22日下午，封面新聞記者獨家聯系到了事故特斯拉的車主左先生。該起事故的死者，是左先生的叔父。事故發生後，左先生主要在家處理後事。
據左先生回憶，4月17日晚，他和叔父壹起吃完晚飯後，駕駛自己的特斯拉model3沿東江大道向北，開往新塘回家。行至事故路段時，路況非常顛簸，左側道路比較顛簸，右側道路比較平順，且下壹個出口在右側方向，左先生選擇往右側變道，想盡快通過該路段。
在左先生往右側變道後，方向盤回正的過程中，方向盤被車輛系統控制，並向右轉動，在方向鎖定後，無法向左調整方向的情況下和道路的右側的水泥隔離牆發生碰撞。
左先生表示，從方向盤無法回正到發生碰撞也就幾秒的時間，“根本來不及做出其他的反應”。
左先生說，只記得自己當時沒有踩油門，至於有沒有踩刹車在情急之下已不能准確記得。
左先生認為，方向無法回正可能是因為這時特斯拉的AP輔助駕駛系統只識別到了車體左側有車輛通過，沒有識別到右側的水泥隔離牆，“特斯拉的系統強制幹預我的駕駛，以至於釀成慘禍”。
4月17日事故現場
事故：
叔父在車禍中遇難，呼吁注意輔助系統缺陷
左先生發生事故的這輛國產特斯拉model3標准續航版，是在2020年9月份剛剛購入，主要用於城市通勤，到出事累計裡程僅13132公裡。
封面新聞記者在事故現場留存的車輛殘骸中也看到，很多散落的零部件上的時間戳也多為2020年8月。
據左先生和左先生要好的朋友馮先生介紹，左先生在這次出事前，曾向很多朋友推薦購買特斯拉電動車。
事故發生後，左先生在為家人處理後事外，也在他加入的包括東莞車友群在的多個特斯拉的車友群中，向大家解釋了自己遭遇，左先生在車友群中也發現有部分群友有同樣的遭遇，呼吁大家要注意特斯拉AP輔助駕駛系統可能存在缺陷。
左先生的特斯拉在發生碰撞事故約10多分鍾後，起火燃燒，短時間內只剩框架。左先生坐在副駕的叔父在事故當場死亡。
4月22日晚同款特斯拉測試事發路段。
特斯拉：
可暫借車給車主用，該事故“無新信息可提供”
在和交警做完事故筆錄後，左先生立即聯系了特斯拉的客服，希望獲取事故數據，但在後續的溝通中，左先生得到的回應是，因為事故發生時間太短，數據沒有上傳到服務器，現在無法提供。通過對車輛殘骸進行技術處理，也許可以恢復行車數據，這個技術處理需要60個工作日的時間。
對於事故的善後，特斯拉客服向左先生表示，在事故原因確定前，可暫借其壹台特斯拉model s代步。
對於這樣的處理，左先生並不滿意，左先生表示發生這次事故後，特斯拉的車自己暫時是不敢再開了。
4月22日上午，經左先生授權，左先生的好友馮先生在社交媒體表達了左先生對特斯拉官方的叁點訴求：
“特斯拉針對識別系統提出整改方案，修復AP輔助系統漏洞，避免其他特斯拉車主重蹈覆轍；特斯拉派高管向車主和逝者家屬協商後續事宜；特斯拉需對部分老款車型的燈光等部件升級，提升車輛安全性。“
封面新聞記者查詢發現，特斯拉開啟AP輔助駕駛後方向盤“很重轉不動”導致車禍的案例曾被多次公開報道。特斯拉官方曾對部分案例回應稱：“未發現系統故障”。
4月22日下午，封面新聞記者再次向特斯拉官方了解該起事故的調查進展，得到回應稱，無更新的信息可以提供。
廣州增城警方亦表示，該起事故的原因仍在進壹步調查中。
4月22日晚，左先生的朋友駕駛同款特斯拉通過4月17日晚的事故路段測試發現，特斯拉的輔助駕駛系統未將同壹水泥隔離牆識別為障礙物。
目前，左先生“被輔助駕駛系統控制了方向盤”之說是否屬實，還有待警方調查，有待特斯拉對此進行官方通報。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見