-
日期: 2021-07-14 | 來源: 21世紀經濟報道 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
反壟斷下的“和解”
在長達近八年的對立之後，馬化騰與馬雲(專題)有望壹笑泯恩仇。
7月14日，據媒體報道稱，阿裡巴巴和騰訊考慮相互開放生態系統，雙方都在分別制定放松限制的計劃。阿裡巴巴的初步舉措可能包括將騰訊的微信支付引入淘寶和天貓；而騰訊可能將允許阿裡巴巴的電商信息在微信分享，或者允許微信用戶通過小程序，使用阿裡巴巴的壹些服務。
如果這壹消息最終落地，無疑將是兩個巨頭的“世紀”握手，對行業也有著絕對重磅的深遠影響。
2013年11月22日，手機淘寶正式關閉微信跳轉至淘寶頁面的通道。在微信點擊相關鏈接後，頁面將自動跳轉至下載安裝頁面。而就在不久前，微信封殺了有關阿裡“來往”的鏈接。此後，在各自生態閉環內，雙方旗下都長出了互相對立的各種子業務。
阿裡巴巴和騰訊兩家公司相關人士在接受21世紀經濟報道采訪時，均表示不予回復。
事實上，這壹舉措應該是配合國家反壟斷政策的落地，也是用戶能感知到的互聯網重大轉變。據悉，現在兩家公司正在分別制定放松這些限制的計劃。打破對立，可以讓互聯網用戶的生活更方便，也有助於行業更加充分的競爭。
反壟斷下的“和解”
就在壹周前，7月7日《半月談》雜志發表評論員文章《霸氣滋戾氣：超級平台扼殺了什麼》，文中指出，個別超級平台企業根據自身制定的所謂“外部鏈接內容管理規范”，對用戶行為進行“合規審查”，表面上屬於平台自我治理，實際上是有選擇性地管理社交產品規則，優待自家產品，屏蔽其他平台產品。
幾乎是同壹時間，7月8日監管部門對互聯網行業 22 起違法實施經營者集中案件開出罰單。其中涉及阿裡巴巴 6 起，涉及騰訊 5 起，這些案件均違反了《中華人(專題)民共和國反壟斷法》第贰拾壹條，構成違法實施經營者集中，評估認為不具有排除、限制競爭效果。同時，市場監管總局根據《中華人民共和國反壟斷法》第肆拾八條、肆拾九條作出行政處罰決定，對涉案企業分別處以 50 萬元人民幣(專題)罰款。
據21世紀經濟報道計算，阿裡巴巴被罰 300 萬元，騰訊被罰 250 萬元。雖然壹起案件50萬元的罰款數額相對於企業規模而言影響幾乎於無，但實際上這是執法機構對每個申報義務人的違法行為進行的頂格罰款處罰。
再加之前由於阿裡違反了濫用市場支配地位的禁止性規定，監管部門對阿裡“贰選壹”行為作出的處罰決定，不難看出，今後的反壟斷監管將會形成常態化趨勢。
當下，在反壟斷的高壓之下，阿裡系與騰訊系的相互打通成為了必然選項，相信很快用戶就能自由地在微信上可以分享淘寶天貓的購物鏈接，在淘寶上也可以使用微信支付。這對消費者無疑是利好，選擇權得到更充分的尊重。
誰更受益？
從2013年起，騰訊與阿裡巴巴兩大互聯網帝國便開始各自圈地建高牆，阿裡系不能使用微信支付，微信則禁止分享阿裡系的各種鏈接，各自形成了所謂的“流量閉環”。相互阻隔的背後，是在越來越多的陣營貼身肉搏，如美團與餓了麼、優酷與騰訊視頻、釘釘與企業微信、支付寶與微信支付、淘寶與拼多多……
巨頭之下，創業者更多時候是在夾縫中喘息，生態的開放將給行業帶來新的流動機會。
此前，淘寶特價版就曾確認將要上線微信小程序，被認為是在特定場景下將支持微信支付的開創之舉。對此，阿裡方面表示已經向騰訊相關部門發起申請流程，目前還未通過審核。
隨後，騰訊官方在談及是否會與中國其他經濟生態體有更多的合作空間時，回答稱，騰訊的整體原則是開放的，“我們擁有壹個開放的平台，鼓勵與其他所有平台合作。作為平台運營者，我們需要考慮到用戶體驗以及保護用戶隱私。”
而此次的互相打通，是更深層次的互動，對雙方而言，卻是有利有弊。阿裡系可以收獲垂涎已久的騰訊社交流量，對於天然依賴流量的電商業態來說，微信平台無疑是巨大的潛在轉化途徑。
但是，在移動支付方面，微信支付可能借此剝奪支付寶的份額。這對於阿裡巴巴來說，無疑是兩難的選擇。
接近雙方的知情人士對21世紀經濟報道表示，阿裡巴巴有可能在部分不產生收入的App裡，先開放微信支付，比如淘寶極速版或者淘寶特價之類的產品。過去多年，阿裡巴巴已經擁有了成熟的商業模式和收入，而且絕大部分收入來自廣告，如果打通生態無疑是割自己的地盤。“品牌或商家會建立更多的私域流量，並加大外部流量的導流，這無疑是對阿裡巴巴廣告業務的挑戰。”- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見