-
日期: 2021-09-02 | 来源: VOA | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
一个人口不足3百万的小国，中国为何不敢忽视她和台湾接触？ https://t.co/A9zOyT74IX— 美国之音中文网 (@VOAChinese) September 2, 2021
华盛顿 —
立陶宛决定与台湾互设代表处一事引来中国的外交和经济报复，为什么一个人口不到300万的小国与台湾发展关系会让北京如此愤怒？这涉及到中国方面的重要考量。
欧洲第一个以“台湾”为名的代表处
立陶宛外交部长兰斯伯格斯(Gabrielius Landsbergis)7月初宣布将在韩国、新加坡及台湾设立代表处，为立陶宛扩大外销市场、强化经贸关系，台外交部长吴钊燮随后也宣布，双方经过协商后同意，台湾在立陶宛首都维尔纽斯设立“驻立陶宛台湾代表处”(The Taiwanese Representative Office in Lithuania)，这也是台湾在欧洲国家设立的第一个以“台湾”为名的代表处。
中国对此做出强烈反弹，8月10日发表声明召回中国驻立陶宛大使，并要求立陶宛召回驻中国大使。
中国外交部发言人华春莹8月11日说，立陶宛允许台湾政府以“台湾”名义设“代表处”是严重损害中国主权和领土完整、严重违反一个中国原则，“中方有权也应当作出正当合理的反应。”
除了召回大使的大动作外，立陶宛媒体也报道，中国国营企业中铁集装箱通知客户，因两国关系紧张，八月底和九月份所有从中国直达维尔纽斯的铁路班次都将取消。此外，立陶宛对中国的一些农产品出口也遭到中方停止更新和批准进口许可的命运，而立陶宛方面并没有接到中国官方的正式通知。
踩中国红线
分析人士说，立陶宛允许台湾以“台湾”之名设办事处已经踩了中国的红线，北京对立陶宛祭出召回大使的外交大动作不仅为了杀鸡儆猴，防止其他欧洲国家起而效尤与台湾发展关系，北京更大的担忧是更多中、东欧国家退出原来与中国“17+1”、但立陶宛退出后成为“16+1”的合作机制。
布鲁塞尔研究机构俄罗斯、欧洲和亚洲研究中心(CREAS)主任方娴雅(Theresa Fallon)在接受美国之音采访时说，立陶宛与台湾发展关系对北京“明显是一个红线。他们不想要任何人与台湾有任何关系。那是一个红线。但我也认为这些人…他们认为这是一个红线，你不能做什么。他们不在乎给这会给其他国家什么印象。他们在这个问题上不在乎外交形象。”
方娴雅说，让她感到意外的是第一个退出中欧和东欧国家与中国“17+1”对话机制的是竟然是立陶宛，而不是已经谣传一年多的爱沙尼亚。
“我认为立陶宛已经做出了清楚的选择，这是为了民主。我真的认为他们的领导层对此非常坚定。我认为他们应该得到称赞和表扬。我认为他们是对欧洲其他国家一个健康的提醒，那些国家在涉及价值，尤其是在与中华人民共和国打交道方面仍然处于某种灰色地带。虽然立陶宛实际上是一个小国，不过他们的确闪闪发光，因为他们真的是一面照着其他欧盟国家的镜子。”
欧盟成员国首度召回驻北京大使
同时也是芝加哥全球事务委员会资深客座研究员的方娴雅说，中国要求立陶宛召回大使“是欧盟历史上首次有成员国驻北京大使被召回，这是有史以来第一次”，这显示双方的关系已经掉入谷底。
她说，不像澳大利亚与中国有大量贸易，中国有较多经济筹码可以惩罚澳大利亚，但立陶宛与中国贸易量小，中国的经济惩罚无法对立陶宛政府产生多大作用，因此北京祭出召回大使的方式来惩罚立陶宛，不过她认为这只是在“制造噪音”而没有实际作用，因为北京没有太多可以做的。
“不过它的确可以发出信号，让其他(欧盟)成员国看到此前未曾看到过的，关系恶化到这个程度。”
北京担忧骨牌效应
前荷兰外交官韦杰理(Gerrit van der Wees)也持类似看法。他在接受美国之音采访时说，中国可能担忧立陶宛的例子引起涟漪或骨牌效应，“担忧更多国家看穿中国的虚假承诺，如立陶宛退出17+1合作机制一般，也担心小国如拉脱维亚、爱沙尼亚、捷克及斯洛伐克会做出和立陶宛一样的事情。”- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见