-
日期: 2021-09-07 | 來源: 南都觀察 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
中國文化壹貫就是壹種注重“相互聯系”的“群體本位”文化，用梁漱溟的話說，其核心精神是“人人互以對方為重”，這種社會互動關系不突出每個人作為具有自我意志的獨立個體，而是強調重視他人的感受與評價，並據此來調整自己行為的願望與要求。
對現在的年輕壹代來說，“逼婚的父母”大概可算得上是“新叁座大山”之壹。這些為了讓自己子女早日結婚的父母，不僅挖空心思地安排相親對象、去公園裡擺攤壹樣打探消息（上海人民公園的相親角甚至被Atlas Obscura壹書收錄為中國的“奇觀”之壹），甚至為了讓子女早點結婚，會通過電話、微信等遠程催婚，哪怕天涯海角。
有個女孩，父母為了逼婚，到她公司裡坐著不走，她迫於無奈，於是和父母推薦的對象相親結婚，但壹個月後就離婚了。這當然是個悲劇，但讓她感到奇怪的是，在她離婚之後，父母反倒也沒催她再婚。她很難理解這種邏輯——是不是在父母眼裡，壹個成熟的女性只有在經歷過婚姻（哪怕是失敗的婚姻）之後，才算是成了壹個正常的、被社會接納的女性？
▲ 2014年9月27日，上海人民公園相親角內人頭攢動，父母將子女的征婚信息貼在雨傘上。? 圖蟲
▌中國的父母為什麼焦慮？
如果從父母的心理著眼，他們這樣行事的邏輯其實並不難以索解。很多中國父母身上都遺留著壹種傳統心態：如果子女沒結婚生子，父母就覺得自己的人生大事尚未完結。有些人病逝前，膝下子女未婚，不免覺得自己尚未盡到責任，大事未了，死不瞑目；相反，兒女完婚，子孫滿堂，他們就覺人生再無掛礙，至少自己已經圓滿完成壹生使命。
在我老家崇明鄉下，所謂“事體下落”，就是指蓋房、子女成婚等壹系列大事都順利達成，那被視為壹個中年人最輕松自在的階段，除了安度晚年，就沒有什麼再需要操心、憂慮的事了。
正因此，很多中國父母潛意識裡都有壹張“時間表”：子女在什麼階段應該做什麼事，例如大學裡不能談戀愛，但畢業後就應當開始找起來，最好30歲之前結婚，如此等等。有時這份“時間表”還不是根據子女的人生階段制定的，而是根據父母自己的狀態——有些父母直截了當地說，兒女應該在他們退休之前把人生大事都定下來，之後趁他們還沒太老，快點把孩子也生下來。但麻煩的是，現在這壹代年輕人不僅在戀愛、婚姻、生子上對精神性的要求大大不同以往，而且更不願意按部就班地生活，於是，當父母發現自己的“時間表”被完全打亂時，就變得異常焦慮。
除此之外，這種焦慮也來自於壹個不可回避的事實：在中國社會的網絡下，成為異類需要承受巨大壓力。我媽雖然曾多次催我們要孩子，但有了壹個孫兒後，卻堅決反對生贰胎，因為她並不是喜歡多子多福，而僅僅是覺得“壹個也沒有”不好，但已經達到“大家都具備的資格”後，她就無法理解為什麼還要再生壹個。這裡的邏輯在於，在她看來，重要的是“至少得先和大家壹樣”，這樣才能被看作是“正常”的而免受閒言碎語議論。由於很多年輕壹代已經從這樣的傳統社會網絡中脫嵌出來，所以很多父母都覺得是自己在承受這些輿論壓力——你們是聽不見了，我可是天天被人說閒話。
這種焦慮感，在某種程度上可以理解，我們每個人可能多多少少經歷過這樣的焦慮：當壹件事懸在那兒，老是不能了結的時候，有時甚至覺得不管怎麼樣，先有個結果——這種結果未必伴隨著壹切都好起來，但至少有種“暫時告壹段落”的感覺。
在這種情況下，父母的催逼其實是在緩解自己身為社區異類的焦慮，只不過將其轉移到作為責任人的孩子身上。至於逼婚後，日後會不會離婚，那是將來的事，至少當下心安；然而這其實是相當自私的，因為他們將自己的焦慮轉移到下壹代身上了。他們錯將緩解自己的不安等同於緩解下壹代的不安，並且往往是注重“這件事快了結”多過“子女會不會幸福”——當然他們或許也真心覺得“結婚比單著好”，但這還是忽視了子女的獨立意志。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: