-
日期: 2021-09-28 | 來源: 杭州網 | 有0人參與評論 | 專欄: 離婚 | 字體: 小 中 大
當婚姻這個親密關系無法維持，走到法院打官司鬧離婚的地步，爭的大多是房子、孩子、票子。
近日，杭州市西湖區人民法院審理了壹起離婚案：男方婚前買了叁套房，婚後均加上配偶名，離婚時妻子要求分得6成房產；男方不工作在家帶女兒，女方壹心撲在工作上，管女兒較少，離婚時兩人都想要孩子撫養權……
現經過壹審、贰審，這壹紙判決書幫他們完成對感情生活的清算與重整。
杭州網 資料圖
對房產的算計
對孩子撫養權的爭奪
喬女士、王先生經人介紹相識結婚，婚後育有女兒小王。王先生在婚前支付全款買下杭州的3套房，壹套自住，兩套出租。結婚時，王先生將妻子的名字都加在了3套房的房本上。
但雙方婚前缺乏深入了解，婚後因性格脾氣差異、交流不夠，逐漸因家庭事務產生矛盾。2020年時，喬女士來法院起訴離婚。
喬女士說，丈夫這些年都不出去工作，壹直啃老生活，家裡的日常開銷、支出等大多由她來支出。同時，她覺得丈夫不懂得與她溝通，也不關心她，彼此積怨已久。
但王先生眼裡的夫妻生活是這樣的：他壹直有穩定房租收入，反倒是妻子更換工作比較頻繁，兩人常因家庭瑣事爭吵，妻子動不動就提離婚、收拾物品回娘家，家庭大小事務都由妻子決定，從不與他協商。女兒壹直是他在照顧，撫養費、家庭開支都是他在承擔。
兩人對離婚這件事件沒有異議，但在房產分割、女兒撫養權上各有各的想法。
杭州網 資料圖
喬女士認為，叁套房屬於夫妻共同財產，理應對半分，根據照顧女方和小孩的原則，應依法予以多分，即她應取得其中的60%。同時，她請求判令女兒歸她撫養。
王先生說，買房時他與妻子還不認識，後辦理房產證時，因為政策原因，不能登記在他壹人名下，才不得已登記在雙方名下，因此認為房產實際上屬於他的婚前財產，不同意分割。女兒壹直跟著他生活，因此認為法院將女兒撫養權判給他更有利孩子成長。
法院：
婚後房本上加名
並不意味著壹律對半分
2020年下半年，該案開庭審理。
西湖法院認為，關於雙方爭議的叁套房產，現登記為雙方共有，因此應作為夫妻共同財產依法分割；在具體分割時，需考慮叁套房屋的合同簽訂情況、購房款支付情況、稅費支付情況等案件事實，比較原、被告雙方對叁套房產來源的貢獻大小，結合《中華人(专题)民共和國婚姻法》第叁拾九條規定的“照顧女方權益的原則”等因素。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見