-
日期: 2021-11-22 | 来源: 紫竹商业评论 | 有0人参与评论 | 字体: 小 中 大
从安阳狗咬人2个月才被迫道歉，到如今武汉卢某在小区坠楼轻生前与养狗人发生纠纷，当务之急是必须明确公共空间设施属于业主的财产权。
11月13日，湖北武汉市，金地圣爱米伦小区36岁的卢女士从32层自杀坠楼，遗嘱中只写了她的财产分配问题，但家属质疑其自杀与遛狗邻居冲突有关。
据家属介绍，今年9月，卢女士被小区内未拴绳的宠物狗追逐，害怕狗的她捡起一根木条驱离狗，此后与养狗邻居产生冲突持续2个月，期间遭到过养狗老人围堵打骂。卢女士多次在业主群反映小区有人遛狗不栓狗绳的问题，也得到众多业主响应，但问题没有得到解决。
居民小区住户被狗攻击、与养狗邻居纠纷事件，最近爆发不止一起，而实际上物业并执法权，况且，如果在公共居民小区养狗不违法违规，物业更难处理，虽然不拴狗绳遛狗违反规定，但也没有响应处理处罚规定。
所以，当下应该明确界定的是——公共社区、公共区域是否属于业主的财产？毕竟，业主购买商品房时，都有公摊面积，这公摊面积就包括遛狗的公共空间。
那么问题来了：业主购买的这公共区域是否属于业主的财产？业主是为了人类居住才购买的，所以就有权利不同意别人家的狗使用公共区域、公共设施，想要养狗的业主如果不出门、不使用公共空间，当然没问题，如果要使用，就应该取得财产所有人（全体业主）的全部同意，否则，就涉及到侵犯公民财产权，每个业主可以起诉要求索赔。
- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接:
目前还没有人发表评论, 大家都在期待您的高见