-
日期: 2021-12-05 | 來源: 看傳媒 | 有1人參與評論 | 字體: 小 中 大
李妙菡
上海小紅樓內部。（圖片來源：網絡） 分享
履新中國上海市松江區法院院長、黨組書記才兩個多月的張錚日前落馬，其主審的上海“小紅樓”涉黑案件再次引發輿論熱議。12月3日，上海“小紅樓”案相關微博話題和知乎問答分別被禁止搜索和刪除。
12月3日，知乎問答平台上有關“上海紅樓案 壹案兩判為哪般?”的話題遭到刪除。網友在該問答中質疑判案的公正性：“壹個被剪了輸卵管不能懷孕的，因為被迫成為趙富強的幫凶，參與組織陪侍，被判14年6個月，超過了幾個官員的總刑期。”
該名網友質問道：“更加不可想象的是，這些受害女性千難萬險，終於徹底擺脫了趙富強的控制，終於不再經受趙富強摧殘，卻統統被打入大牢，不知道何年何月能夠重見陽光。相反，那些充當保護傘的官員，不是免於起訴，就是量刑畸輕。”
不過，相關內容已經從知乎平台上被刪除。
（圖片來源：網絡）
微博上多個有關“小紅樓”案的微博話題，則因“根據相關法律法規和政策，話題頁未予顯示。”
（圖片來源：網絡）
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: