-
日期: 2022-01-23 | 來源: 加西網 | 有35人參與評論 | 字體: 小 中 大
（加西網綜合）最新研究發現，在預防突破性感染及住院方面，莫德納疫苗比輝瑞疫苗更有效。
根據壹項最新研究發現，相比輝瑞疫苗（Pfizer-BioNTech），接種莫德納（Moderna）疫苗後出現突破性感染的可能性更小。
這項由美國西儲大學（Case Western Reserve University）做的研究，這項研究在《美國醫學會雜志》上發表。
研究還發現，與輝瑞疫苗接種者相比，接受 Moderna 疫苗的人在突破性感染後住院的可能性更低。
突破性感染，是指個人在完成兩劑 COVID-19 疫苗14天之後檢測出 COVID-19 呈陽性。
根據這項研究，研究人員檢查了來自美國 63 個醫療機構的 637,000 多名完全接種疫苗的患者的電子健康記錄，分析了 2021 年 7 月至 2021 年 11 月期間突破性的 COVID-19 感染、住院和死亡率，當時 Delta 變種是社區中流行的主要病毒株。
根據這項研究，如果該人以前沒有感染過 COVID-19 或接受過加強注射，則包括突破性感染事件。
研究指出，統計來自不同地方、年齡層、種族、收入水平及保險群體的完成疫苗接種人士。
研究報告作者兼西儲大學生物訊息學系教授Rong Xu表示，研究是考慮患者的特征與接種疫苗後的不同時間，再比較莫德納疫苗及輝瑞疫苗接種人士之間，與Delta變種病毒有關的突破性感染、住院及死亡率。
研究發現，與 Moderna 相比，接種輝瑞疫苗的患者“按月發病率”更高。
例如，研究人員報告說，數據顯示， 2021 年 11 月，輝瑞疫苗接種者中每 1000 名美國人中有 2.8 例突破性病例，而 Moderna 接種者中為 1.6 例。
在住院治療方面，研究發現 Moderna 接種者的 60 天住院率為 12.7%，而接種輝瑞疫苗者為 13.3%。
然而，該研究表示，兩種疫苗接種者的死亡率“沒有顯著差異”。
該研究的作者認為，盡管突破性感染率存在差異，但這兩種疫苗都是有效的。未來需要更多的研究來評估加強劑量後的這些比率。
“盡管在突破性感染方面存在差異，但兩種疫苗都對新冠感染具有高度保護作用，尤其是對重症患者。”- 溫哥華網版權所有，未經授權或許可，嚴禁轉載或摘錄
-
原文鏈接
原文鏈接: