-
日期: 2022-03-16 | 來源: VOA | 有77人參與評論 | 字體: 小 中 大
華盛頓 —
俄羅斯入侵烏克蘭以來，中國最高領導層拒絕明確選邊，壹再強調中國願意發揮“建設性”作用，並呼吁國際社會幫助局勢降溫。然而，中國官媒和外交官卻不斷在國內外助推俄羅斯的戰爭宣傳和虛假信息。分析人士認為，如果中國真的像其領導人說的那樣中立，中國的網絡上不會充斥著親俄信息和陰謀論。
這些虛假信息覆蓋范圍廣闊。不僅有烏克蘭總統澤連斯基逃離首都基輔這樣的假消息，也包括美國在烏克蘭和全球的實驗室內建造生物武器這種沒有證據基礎的陰謀論。隨著俄羅斯官媒在西方社交媒體平台上受到不同程度的限制措施，中國國際電視台（CGTN）等中國官媒通過引述的方式，繼續向世界各地的觀眾與讀者散布來自俄方的虛假信息。而在網絡“防火牆”內，中國通過審查措施，打造出了壹個充滿親俄、反美反西方言論的輿論環境。
美國和歐洲依然在努力游說，希望北京幫助制止莫斯科的侵略。但中國官媒和外交官近來的壹系列言行，讓專家擔心這只是西方的“壹廂情願”（wishful thinking）。
“我想人們低估了中國已經在多大程度上支持俄羅斯以及俄羅斯的信息傳遞。” 德國馬歇爾基金會分析師愛迪恩·蘇拉（Etienne Soula）告訴美國之音。“把中國想像成這場危機的中立調停者有些天真。”
中國高層堅持打造“中立”形象
戰火爆發幾周來，中國的最高領導層依然在話術上展現中立姿態。中國領導人習近平尚未就此公開發言。但總理李克強在3月11日的壹場記者會上表示，中國支持“俄烏雙方克服困難、和平談判”。
“中方願為維護世界和平穩定，促進發展繁榮作出自己建設性努力，” 他說。
中國外交部長王毅在3月7日的記者會上也使用了相同的語調：“解決復雜問題，需要的是冷靜和理性，而不是火上澆油、激化矛盾。”
美中星期壹（3月14日）在羅馬舉行了俄烏戰爭以來的首次高層對話。白宮國家安全顧問沙利文和中國負責外事的中共中央政治局委員楊潔篪據報進行了長達柒個小時的“緊張”會談。
中方新聞稿顯示，楊潔篪在會上談到烏克蘭局勢時，再次表示中方致力於勸和促談。
“國際社會應共同支持俄烏和談盡快取得實質性成果，推動局勢盡快降溫，” 新聞稿說。
中國官方賬號在國際社媒平台展現親俄姿態
但中國在信息領域采取的壹系列行動卻與高層的“中立”、“有建設性”形象大相徑庭。在推特、臉書等社交媒體上，中國官媒和外交官們不斷宣傳俄羅斯的官方立場。
俄羅斯入侵烏克蘭後，中國官媒和外交賬號大多采用了俄官方用語“特別軍事行動”（Special Military Operation）來描述這場戰爭。
美國智庫德國馬歇爾基金會（German Marshall Fund）旗下的保衛民主聯盟（Alliance for Securing Democracy）的最新報告顯示，在其取樣的部分中國官媒和政府推特賬號發送的推文中，截至3月12日，“特別軍事行動”或“特別行動”被使用了180次。而“入侵”僅有145次，其中有叁分之壹指的是美國對伊拉克等國的入侵。
報告還發現，這些中國賬號在使用“特別軍事行動”時常常不加引號，這意味著他們將該描述認作是客觀事實，而非對俄羅斯話語的引述。
中國與北約的關系壹向緊張，但報告發現，中國官媒在2月份之後開始大規模推廣壹種新的敘事模式，即“北約東擴”給俄羅斯帶來了“合理的安全擔憂”（legitimate security concerns）。和2021年壹整年相比，中國官媒光是過去壹個半月以來提到“北約東擴”的次數就增長了500%。中國的官媒和外交官們以此為理由，為俄羅斯的入侵提供辯護。而這種敘事模式最初同樣來自俄羅斯官方。
另壹個被中國官媒借用的敘事模式則是普京所稱的“去納粹化”。2014年後，俄羅斯積極將烏克蘭渲染為“新納粹國家”，並最終成為其入侵的理由之壹。報告發現，過去幾年裡，中國幾乎沒有用“納粹”描述過烏克蘭。這樣的話術直到今年2月以後，才大量出現在中國官媒和外交官的推文或轉發的推文當中。
除了采納俄羅斯的官方宣傳，中國官媒幾乎原封不動地轉發俄羅斯官媒和政府給出的所有消息，包括假消息。
中國官媒多次轉發消息稱烏總統澤連斯基已經逃離基輔。報告發現，中國駐貝爾法斯特總領事張美芳曾轉發壹條來自自媒體的推文。這條推文在沒有提供證據的情況下稱澤連斯基已經逃到波蘭，並指控澤連斯基的“納粹化大屠殺軍隊”（nazified genocidal army）正在殺害烏克蘭人。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接: