-
日期: 2022-04-06 | 來源: 環球人物雜志 | 有0人參與評論 | 字體: 小 中 大
“職業打假人”打假牟利
就像啄木鳥壹樣——
啄木鳥捉蟲子，
首先是為了吃飯，
而不是做森林衛士。
3月8日，壹個普通的星期贰，在某大型連鎖超市工作的劉梅像往常壹樣，在自己負責的區域整理商品，時不時招呼下顧客。除售賣某品牌牛奶外，她還兼管礦泉水區域。
忙碌中，她注意到有個熟悉的身影在貨架前徘徊，許久後，那人拿了壹瓶礦泉水走向收銀處。“他今天來了好幾次”——這句話在劉梅腦中閃過，但她沒多想。
不壹會兒，劉梅就從超市經理處獲知，剛剛那位男性顧客在壹天內分8次買了8瓶壹樣的過期礦泉水（均為3月6日到期），然後向超市索賠8000元。
劉梅再壹回想，這和兩天前以牛奶過期為由向她索賠的，是同壹個人。女兒小馬得知此事後，對她說：媽媽，你遇到“職業打假人”了。
“真的被弄怕了”
對於“職業打假人”，迄今並沒有公認的定義。在普遍的使用語境下，他們是指以《消費者權益保護法》《食品安全法》等為依據，通過反復、大量購買商品來索取相應賠償的個人或群體。
這個群體最近再受關注，和廣東“00後職業打假人”陳之強有關。
去年年底，號稱“中國年齡最小職業打假人”的陳志強，在和商家打了800多場官司、獲利拾多萬元後，收到了法院寄來的《民事裁定書》，被認為其行為已構成了對訴訟權利的濫用，當地公安局也決定對其涉嫌敲詐勒索案立案偵查。
今年3月，陳之強父親透露，當地警方上門將陳之強帶走調查，同時帶走了他的手機和案件資料。
- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見