-
日期: 2022-04-18 | 來源: 直新聞 | 有0人參與評論 | 專欄: 拜登 | 字體: 小 中 大
資料圖
當地時間16日，白宮宣布美國總統拜登將在5月12日和13日於華盛頓特區接待東盟國家領導人，舉行美國-東盟特別峰會。相關聲明表示美政府“致力於推進建設自由、開放、安全、聯通和有韌性的印太”。有分析認為，該峰會是拜登政府接觸東南亞的壹個重要裡程碑。
“美國-東盟特別峰會”能順利召開嗎？
實際上，美國為這場峰會鋪墊已久，只不過前期進展並未如其預想的那般順利。從峰會召開時間上，便能看出些許端倪。此前，美國曾單方面宣布這壹峰會於3月28日、29日召開，然而實際到訪美國的僅有新加坡領導人。隨後，白宮表示無限期推遲該峰會。
綜合泰國《曼谷郵報》及新加坡《海峽時報》此前報道，深圳衛視直新聞發現，拜登政府擅定與東盟的峰會日期是當初計劃泡湯的主要原因。在此之前，東盟國家領導人曾提議過幾個日期，但遭到美方壹再更改。而今峰會日期再次被“官宣”，是否就意味著峰會能順利召開？有分析指出，這不僅在於協調美國和東盟領導人與會議程的難度，更是在於美國和東盟國家能否消除阻礙彼此會面的分歧。
從新加坡總理李顯龍此前訪美期間的有關表態中，我們便能捕捉到壹些蛛絲馬跡。
李顯龍與拜登舉行會晤
首先就體現在美國口中所謂“自由、開放、安全、聯通和有韌性的印太”，並不見得是與東盟的“共同點”。3月29日，李顯龍與拜登舉行會晤。期間，拜登多次提及“印太”壹詞，李顯龍則使用的是“亞太”。有分析認為，美國所謂“印太戰略”壹定程度上含有“反華”意味，而李顯龍使用的“亞太”則能體現出相對中立的態度。
需要指出的是，東盟與美國都存在自有的“印太戰略”。相較於美國的安全性色彩濃厚、指向性明顯，東盟則認為這不應完全是壹個地緣政治概念，其強調的是具有包容性的務實合作，以及為了維護東盟中心地位而不選邊站。此外，雙方分歧還在於，雖然美國在其對華戰略中將東盟視為關鍵角色並在其“印太戰略”中強調東南亞的中心地位，但美國實際行動卻往往與之不符。特別是其在東南亞地區缺乏明確的經貿議程。美國的政策更多側重於指出這些國家與中國建立更緊密伙伴關系的“負面影響”，而不是展示與美國建立更緊密伙伴關系的好處。印尼外長雷特諾·馬爾蘇迪就曾指出，美國需要在其處理安全問題的方法與經濟行動之間取得平衡。
中國國際問題研究院美國研究所助理研究員劉暢對深圳衛視直新聞表示，從之前會期推遲可以看出，美國召開峰會的急迫心情，乃至於可以不顧基本外交禮儀，擅自決定召開時間。美國召開這場峰會本質目的便是希望在當前復雜國際局勢下，極力拉攏東盟國家，期許對方“選邊站”。但美國自身也拾分清楚，達成這壹目標難度頗大。因此，或將為此與東盟探討更多“務實”議題。- 新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！
-
原文鏈接
原文鏈接:
目前還沒有人發表評論, 大家都在期待您的高見