-
日期: 2022-04-18 | 来源: 议报 | 有131人参与评论 | 专栏: 新冠疫情 | 字体: 小 中 大
今天这篇文章，关于连花清瘟，涉及到钟南山，大概率会被删文，保不准还会炸号。
为此，我先来保证，文章中每个细节信息，都来自于权威媒介和科学家，写作框架也绝对是科学思维和学术理论，只为推动事件在科学与法治轨道上解决。
如果连纯粹地讨论科学也不被允许，我这个无神论者，也想对删稿发出一条诅咒。
关于连花清瘟争议，我认为，到今天这起事件应进入一个关键转折点——放开话题让真理越辩越明，而不是为尊者讳，
毕竟，不论是饶毅等科学家，还是各路权威媒体，都已经纷纷入场了，而且，都在深挖以岭药业，剑指钟南山与连花清瘟之间瓜葛。
科学与民意都已经过河了，某些人难道还要假装摸石头吗？
是的，写下“钟南山”三个字，我内心是有些瑟瑟发抖的。以我的媒介素养，涉及到这个头顶国家抗疫最高荣誉的权威，只能仰头歌颂，如果拆解问题，很可能就是在给自己挖巨坑。
但，良心作证。在这片“德先生”“赛先生”被呼喊已有百年的土地上，正如饶毅举报裴钢时悲壮呐喊：
谬误不会因为裴钢一人在中国有权势就能变成真理。
那么，科学真理也绝不会因为某个人拥有多大的权力荣誉，就应该止步于讨论。
科学无禁区，写作有规矩，有何不可？
从昨天到今天，饶毅已经连发两支响箭：
一是公开质疑连花清瘟，呼喊不容假药趁火打劫之后；
二是引述科学论文批评，直指钟南山“连花清瘟”论文问题。
左手打资本，右手指权威，饶毅的如此狠撕，但愿能够撕开这起在民间争议太久事件真相的一道口子。- 新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！
-
原文链接
原文链接: